これ、実はけっこう深遠な話
もはや無効なメタファー…というわけでもない書き方は釣りっぽいけど、今30代前半以下のPCユーザーにはフロッピーディスクを実際に見たことがない人達が多いはずで、あのアイコンが「保存のメタファー」として直感的でなくなってるのは確かだと思います。 ただ、検索を虫眼鏡アイコンで、電話を黒電話アイコンで、電気を稲妻アイコンで表象するのと同じように、ひとたびユーザーの側に「これはこういうもの」という強力な連想が確立・共有されてしまえば、ユーザーが必ずしもその表象されてる実物を知らなくても大きな問題は起きないようにも思います。 そもそも機能アイコンとは何なのかそれより何より、自分が昔から気になってるのは、この保存アイコンに代表される「機能アイコン」の特殊性についてです。多くの人々が感じているように、機能アイコンには意味がわかりにくいものが多い。たとえばWordやExcelだとこんな感じ： https:/
Rubyで安全な文字列リテラルかどうかを判別したい - かみぽわーる
Rails 5.2からRails SQL Injection ExamplesにあるようなSQLインジェクションを防ぐ仕組みが導入されて、Post.order(params[:order])みたいなコードは心温まる正規表現によるチェックをパスしないと危険とみなされるようになって、お前が安全やと思うんやったらPost.order(Arel.sql(params[:order]))しろってことになった(rails/rails#27947)。 これはRails 5.0のときにparamsがHashのサブクラスじゃなくなったときに比べればマシだけど、明らか安全やと思ってるリテラルもRailsに危険とみなされて既存のアプリケーションによったら非常にわずらわしい。たとえばDiscourseというRailsアプリは5.2に上げるときにこれの影響をモロに受けるんやけどっていうお気持ちを表明しています(ra
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
