パワー・リハビリテーション反対! 介護保険認定で軽い程度、といっても自宅から自力で出られないなどの人たちという足腰の弱った方々や痴呆性老人(認知症というべきか)の方々です。 こういう人たちをトレーニングジムに通わすようにほぼ強制的に行うことを介護保険でやろうとするものです。 イメージでとてもよいものと思うでしょ・・・・ところが、問題 大ありです。 住民単位でのちゃんとした検討が行われていない。 公的保険を利用する上での合理性が科学的根拠にもとづいて説明されてない 発表者は成功事例の羅列に過ぎない。 要支援・介護度1~2というのは、為政者が思っているほど元気でないし、運動耐用という面で問題がある。認知機能の低下している老人に説明と同意が可能なのか?また、強要というのは人権の問題があるのではないのか? 現場をみない、机上の空論により ふりまわされている 介護の現場・・・また、その構図が悪化へ突
歴史[編集] 病気概念の歴史的変遷[編集] 1951年にチャーグとストラウスが病理学的な見地から提唱した。 概念概要[編集] 好酸球性多発血管炎性肉芽腫症(旧称 アレルギー性肉芽腫性血管炎、チャーグ・ストラウス症候群)は全身の動脈に壊死性血管炎を生じる病気[2]。結節性多発動脈炎 (PN) は肺動脈を侵さないが、本症は肺動脈を侵す。抗好中球細胞質抗体のMPO-ANCAが出現することによって起こるANCA関連血管炎である[3]。 病態[編集] 好酸球増多を伴う全身性血管炎であり、病理学的には好酸球浸潤を伴う壊死性血管炎や血管内外の肉芽腫を生じる。 疫学[編集] 症例数が少ないため、大規模な臨床研究を行いにくく、診断指針、治療指針はまだまとまっているとはいい難い。 日本では、厚生労働省の指定する特定疾患(難病)の一つ[4]。 症状[編集] 血管炎症状の前にI型アレルギー性症状が先行する事が多い
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く