<4D6963726F736F667420576F7264202D2091538D9182CC8CF695B68F918AD9939982C982A882AF82E983668357835E838B8341815B834A834383758145835683588365838082CC95578F808E64976C8F912E646F63>
デジタルアーカイブ・システム標準仕様書 国立公文書館 平成２１年3月 目次 I デジタルアーカイブ・システム標準仕様 １ デジタルアーカイブ・システム標準仕様（標準仕様の考え方） ２ システム構築概要図 1 4 II デジタルアーカイブ・システムの構築について １ デジタルアーカイブ・システムの基本的な考え方 1-1 システム導入の背景及び目的 1-2 システム導入の効果 1-3 システムの基本理念 1-4 システムの標準仕様における考え方 5 5 6 7 7 ２ 目録情報のデータ化 2-1 横断検索のために必要な最小限の目録情報の項目 2-2 記述方式、電子符号化 2-3 階層検索のために望ましいデータ項目、レベル 2-4 文字コード 9 9 11 13 13 ３ 目録情報のデータベース化 3-1 目録データの管理・登録機能 3-2 検索機能 3-3 業務機能 3-4
「高度」なレファレンスとは何か？ - BEAYS（新装版）
たぶんネットが浸透してきたことが大きいんだと思うけど、レファレンス･サービスはいろいろな意味で変容を迫られている。 当方の職場でも、レファレンス･サービスをより「高度化」させないといけない、みたいなことがよく言われる。なるほど。で、「高度」なレファレンスって何？ 調査に時間と手間が必要なレファレンス？ 質問者に代わって、原典に一つ一つあたり、ページをめくって悉皆調査するレファレンス（原典に当たるのは確かに大事だけど）？ 郷土史をはじめとする専門的な主題知識が必要なレファレンス？ 正直、どれも当方の苦手なものばかり。だからかどうかは知らないけれど、本当に今求められているものとはちょっと違う気がする。 例えば、こんなのはどうなんだろう。 カウンセリング的なインタビューにより、お客様の本当に必要なものを引き出したり、普段図書館を使わない方の潜在的な要求を統計などからくみ取って新たな事業につなげた
「滅亡か、復権か：大規模デジタル化時代と本の可能性」（東京古書組合 創立90周年記念 日本の古本屋 シンポジウム） - かたつむりは電子図書館の夢をみるか（はてなブログ版）
今日は参加希望者多数により抽選が出るほど盛況であったという、「日本の古本屋」シンポジウムに参加してきましたっ。 シンポジウムwebサイト http://www.kosho.ne.jp/symposium/ 当日の映像（録画） VideoPlanning 「日本の古本屋」サイト 日本の古本屋 「滅亡か、復権か」という刺激的なタイトルをつけられたシンポジウムですが、中身も名前負けしない刺激的なものであったかと思います。 以下、例によって当日のメモです。 同じく例のごとく、min2-flyが聞きとれた／理解できた／書きとれた範囲でのメモですので、その点ご了解願います（引用等される場合には映像の確認をお勧めしますっ）。 誤りなど発見された場合にはコメント欄等を通じてご指摘いただければ幸いです。 開会挨拶（小沼良成さん・東京都古書籍商業協同組合） 今年は東京古書組合創設からちょうど90周年の年。 正
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
図書館問題について
