2008-10-31 - めもちょう
今日の日記は長文なので、最初にまとめを書いておきます。 「好意から引用紹介していても黙認できない」という話は春に終わり、現在「韓国の読者は韓国出版社との約束も守れない」という論点に移行しています。 私が最初に記事を書いたとき、3月に問題だったのは「HoneyRoseの本文の無断転載翻訳の件」と、「pixivユーザー同士の規約違反」でした。 韓国版翻訳出版社に「版権管理」の話を持ち込んだことから「船戸作品全般が規制の対象」になり、4月28日付けで異例の「船戸作品のみガイドラインの変更」が韓国出版社から告知されました→■http://www.haksanpub.co.kr/bbs/b_bbs_comics.asp?channel=comics。 以下機械翻訳ですが紹介します。 ★規定ガイドラインがあるがこれは国内の一般的な場合に当たることで, 著作権者の要請がある場合にはもっと強化され
「死んだ○○が喜ぶと思うのか！」「喜ぶんじゃね」
よくサスペンス漫画やドラマで 愛する大事な人を殺された復讐のために殺人をするとかそういう犯人に対して 「そんな事して、キミの愛する、死んだ○○が喜ぶと思うのか！」みたいに言ったりするけど あの言い方が卑怯に感じる。 あの台詞を正義側、つーか主人公側が言うとその時点でなんか白ける。 なんで白けるかっていうと、 24時間テレビとかを批判するときによく言われる、『「障害者は天使、障害者は心優しい」みたいなことにしてるけど、それこそ逆に差別的じゃないのか、障害者は心優しくないといけないのか、普通の人と同じく性格悪い奴だっているだろ』っていうアレと、多分同じ原理。 「死んだ○○が喜ぶと思うのか！」っていうけど、喜ぶかもしれないじゃんｗ まあそりゃさあ、死者の悪口とか言うのはよっぽどの事が無い限りよくないだろうけど、かといって必要以上に美化するのも結局上の障害者云々と同じなんじゃないかと思えてならない
「一億総クリエイター」という勘違いに至る道のり
先週、「コンテンツ学会」の記念講演シリーズの一部として、「変質するContent Play」というタイトルで講演してきた。コンテンツを娯楽として楽しむという行為が、受動的な体系から消費者参加型の「Play」に変質してきた課程で、本来は商行為の権利保護ルールであった著作権が、クリエイティブとは無関係な「利用」部分にまで関係してきた課程を整理したものである。 講演のあと参加者とのディスカッションで、またもう一歩深い議論となるタネをいくつかいただいた。ただ、なにぶん筆者は考えるのに時間がかかるタイプなので、ディスカッションの中で丁々発止やり合いながら、打てば響くような答えがなかなか出せない。会議などでも話題が尽きそうになったとき、突然、変な事を言い出して議論の方向性を混ぜっ返してしまうようなタイプなので、歯がゆい思いをされた方も多かったことだろう。 そこでこのコラムの場を借りて、もう一度ユーザー
AV見る男の人ってなんなの？
児童ポルノやマンガやアニメの規制ばかり話題になっているが、普通に流通してる３次元AVこそ悪質で大きな問題だろう。 児童ポルノと違い、合法に流通できるのでやり放題。そして誰もそのことに疑問を持たない。 ２次元規制と違い、被写体になる実在の女性＝被害者が存在。 好きでもない男とセックスさせられる女性なんて18歳以上か未満かに関係なく不幸なんですよ。本人が気付いてなくても。 お金が欲しくてとか騙されてとか無理矢理とか諸事情あるだろうが、いずれにせよ必ず女性は心身共に傷ついて不幸になります。女性はそういう生き物です。これは女性じゃないとわからないかも。 AV嬢とは違いますが、セックスが好きでお金が欲しくて風俗嬢やってる人のブログやエッセイをいくつも読んだことがあります。結論としてはやはり皆「これはひどい」と言いたくなるほど不幸で泣けてきます。やはり女性にとっては良くないことです。 そういうことを考
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
新作エロゲを買いませんか？ (2008年12月版)
