http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51168584.html "19世紀には労働者はみんな「派遣」だった" というエントリーは、「平成の無産階級は、祟りだと思って１９世紀労働者の待遇を耐え忍べ」という主題ではなくて、 彼らが自由に企業を移動することを支援する制度が必要である。 http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/78d36ac0e6fa382a3cdfa1e4cfd43669 というように、社会の側で労働者を支援する体制の整備を求めるものと考えている。 雇用問題の本質は「市場原理主義」でも「階級闘争」でもない。戦後しばらく日本社会の中核的な中間集団だった企業の求心力が弱まり、社会がモナド的個人に分解されていることだ。 http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/412ebde80d

歪んだ〜。踏んづけたか？

まともに経済学も社会学も学んだことのない門外漢が今さら、だが、最近になってハイエクの著書を読み始めた。 隅々まで理解するにはやはり基礎学力が足りなさすぎるが、それでも書かれている言葉は自分にとっては十分に刺激的で、今現在心に抱えているなぜ、どうして、という思いが少しやわらいだような気がする。抽象的な感想しか浮かばない時点で、理解なんてしてないのがバレバレだけども。 少し前に読んだフリードマンの資本主義と自由も面白かった。経済なんて、とまゆをひそめる前に、もっと若い時期から読んでおけばよかったなぁと、今さらながら残念に思う。