Sinatra の configure で書く必要がないかも知れない項目 - 俺たちのブログ
小さい規模で WEB Application を書く場合において、Sinatra はサイコーに便利です。 ビューのあるアプリの場合はだいたいこういうディレクトリ構成にしますよね。 $ tree ore_tachi_no ore_tachi_no ├── config.ru ├── lib │ └── ore_tachi_no │ └── application.rb ├── public │ ├── css │ │ └── application.min.css │ └── js │ └── application.min.js └── views ├── index.slim └── layout.slim 6 directories, 6 files application.rb の内容 / へのアクセスで index.slim を表示させるだけのカンタンな
Rails vs. Sinatra by Example
Paul Sobocinski Paul has over ten years of full-stack web applications development experience. He has built and scaled apps on LAMP stacks as well as on Ruby on Rails. He currently works at Nulogy as a Software Developer, where he enjoys practicing TDD and pair programming on a daily basis. 1 Introduction In this article, we're going to compare the relative merits of Ruby on Rails and Sinatra by b
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
