SWR vs React Query - fsubal
#フロントエンド （※ この記事は API およびそこから導かれる設計のしやすさ観点での比較をしています。実際にキャッシュが有効に効いたか、などについてはまた別の機会に ） 動機 SPA の状態管理に必ずしも Redux いらないんじゃね問題 Redux が嬉しいのってクライアントサイドでモリモリ状態が変わる画面だけじゃん、みたいなアレ 検索結果の一覧みたいなページに Redux を使うの意味なかった 本当に必要なとこだけ使うようにしたい ほとんどのケースで欲しいのって React 向けの API クエリキャッシュ これまでは Redux の Store を単なるキャッシュとして使ってたが、違うよね 候補 ↑ みたいな話でよく上がるオルタナティブとして SWR と React Query がある これら 2 つを比較する。 TL;DR SWR の方が王道感を感じるけど、思ったより #rea
APIのエラーハンドリングを見直そう - WebPay Engineering Blog
ここ数ヶ月にわたって、WebPayはAPIのエラーにまつわる変更を少しずつ行ってきました。 それに付随してドキュメントも拡張しましたが、変更の背景について十分に説明できていない部分がありました。 この記事では、最近のエラーに関連した変更の背景を紹介し、今後どのようにエラーをハンドルすべきか説明します。 記事の内容は執筆時点のものであり、今後同じようにエラーやAPIの変更を行うことがあります。 変更があっても記事の内容はその時点の内容を保持し、ウェブサイトのドキュメントのみ更新します。 必ずウェブサイトのドキュメントを合わせて参照し、手元で動作確認を行ってください。 エラーはなぜ起きるのか WebPayのAPIは、リクエストされた操作ができなかったときにエラーを返すように設計しています。 可能なかぎりエラーにならないような設計、実装を心がけていますが、エラーは絶対に避けられません。 例えば、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
