倉山満氏。憲政史研究者。ベストセラー『嘘だらけの日米近現代史』『嘘だらけの日中近現代史』に続く最新作『嘘だらけの日韓近現代史』を12月2日に発売 前回の記事(https://nikkan-spa.jp/538293)で憲政史研究者の倉山満氏は「日本の植民地支配が『お人よしすぎた』ために大日本帝国を滅ぼした」と示唆しています。その本意はどこにあるのか? 倉山氏に直撃した。 「安重根が伊藤博文を愚かにも暗殺したことが日韓併合の引き金になったのですが、そもそも日本は植民地を持つ資格がなかったのです。なぜか? それは日本人が朝鮮人を人間扱いするほど『甘かった』からです。朝鮮を植民地にしたのなら、人間扱いをしてはならなかった。この言葉をもって、『こんなことを言うヤツは差別主義者だ』『右翼・民族主義の過激派だ』などと思った方は当時の世界の常識を知らないと、自白していることになります。そもそも植民地とは
一水会の正体は正真正銘の在日だよネ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ... 一水会の正体は正真正銘の在日だよネ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ これマメな。 一水会==『在日』 だから、「君が代、日の丸」にも反対、「憲法改正」にも反対してる。 >一水会のHPって日章旗だらけだけど? 「右翼を装って」、反日工作活動してるんですよ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 一水会は所謂、在日エセ右翼(偽物右翼)の象徴的な存在です。 一水会は表向きは憂国的愛国者を装いながらの隠れ反日在日勢力ですよ。 (外見は日本人ですが、メンタリティは完全に朝鮮人です。) 裏では北朝鮮、共産勢力と連携して、反日工作活動、反日宣伝をしています。 日本の国体の内部破壊を目指しているので、 余計に始末
2013年11月25日00:15 アイマスの不人気眼鏡が枕をする カテゴリアイドルマスター 1 :風吹けば名無し:2013/11/08(金) 23:49:11.76 ID:oISQNMej 2 :風吹けば名無し:2013/11/08(金) 23:49:48.45 ID:YAmjklzV 優しい世界 3 :風吹けば名無し:2013/11/08(金) 23:49:54.38 ID:bFoMfxfn 大人気なんだよなぁ 4 :風吹けば名無し:2013/11/08(金) 23:49:59.36 ID:z9I+drSZ その発想はなかった 5 :風吹けば名無し:2013/11/08(金) 23:50:08.93 ID:78cxnYTr やっぱりホモじゃないか!(歓喜) 6 :風吹けば名無し:2013/11/08(金) 23:50:33.77 ID:0Er5YAhC よっしゃ! 7 :風吹けば名無し:
2013年11月24日 23:28 カテゴリ radikoを録音したmp3にid3タグ埋め込んでGoogle Play Musicへアップロードする Posted by steelwool_oxide No Comments スチールです。 ちょっと前(3ヶ月くらい?)にRaspberry Piを購入して、radikoをせっせと録音しております。 録音したファイルの取り扱いをどうしようかなぁと考えていたんですが、個人的に一番しっくりきた方法をご紹介。 (いままで毎回scpで手元に持ってきてて、面倒だったので) 普段からGoogle Play Music使っていて、そこに自動でアップロードできたらよいなぁなんて思っていたのですが、アップロードするMusic ManagerはWindowsかMacか一部のLinuxのみ対応みたいで、Raspbianでは無理そうでした。 最近たまたま検索していた
日本音楽著作権協会(JASRAC)と公正取引委員会(公取委)は11月13日、JASRACがテレビ局やラジオ局などの放送事業者と結んでいる包括許諾契約が、独占禁止法違反にあたらないとする公取委の審判を、東京高等裁判所(東京高裁)が取り消したことを受け、最高裁判所に上告したことを発表した。 公取委は2009年、放送事業者と結んでいる包括許諾契約が新規事業者の参入を妨げているとして、JASRACに対して排除措置命令を出した。この包括許諾契約は、放送事業収入の1.5%をJASRACに毎年支払うことでJASRACの管理する楽曲を自由に利用できるというもので、JASRACが管理する楽曲以外を利用する際には別途支出が求められることとなり、結果として他の音楽著作権管理事業者の参入を阻害しているというのが公取委側の指摘だった。 JASRACはこれを不服として公取委に対して審判を申し立て、全13回の審判の後、
また前々回、前回に引き続き、今回はTPPリーク文書の中からDRM回避規制関連部分について取り上げる。DRM回避規制の問題は他の話に比べると特にややこしいこともあってかなかなか話題になりにくいのが残念なのだが、それでも決して重要性が劣る訳ではない。 まず、また長くなるが、関連部分の抜粋と翻訳を以下に載せる。 Article QQ.G.10: {Copyright and Related Rights / Technological Protection Measures}(Footnote: Negotiators' Note: Article QQ.H.4.15 should be discussed after discussions on this issue.) [US/AU/SG/PE/MX(Footnote: Negotiator's Note: MX supports this
こんにちは、虚構新聞編集部です。平素は本紙のご愛読、誠にありがとうございます。 すでにご存じの通り、先週18日に掲載後、日本ユニセフ協会による抗議によって削除した「日本ユニセフ、寄付金の流れ透明化へ」と、翌19日に掲載した本紙からの「ご報告」の両記事は、本紙の想像を超える大きな反響(いわゆる「炎上」)を呼ぶことになりました。このため一時本紙サイトにつながりにくくなるなど、本紙読者のみなさまに置かれましては、ご迷惑とご不便おかけいたしましたことを改めてお詫び申し上げます。 当該記事を掲載した18日から昨日24日までの1週間累計アクセス数は通常の4倍、中でも19日には1日で33万ページビューに達するなど、7月の「森永グロス」お詫び記事掲載以来の大きなアクセス数を記録しました。このため本紙では今後の活動への影響を鑑み、社主UKに対し1週間の記事執筆禁止処分を課したほか、冷却期間として本日まで記事
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く