タグ

2020年2月20日のブックマーク (6件)

  • 新型コロナ、副大臣がクルーズ船内の写真をアップ→「内部告発ですか?」とリプ殺到→削除

    副大臣が2月20日午前11時半ごろにアップしたのは上記の写真。船の中での感染管理についてを説明する流れで、以下のような言葉が添えられていた。 「現地はこんな感じ。画像では字が読みにくいですが、左手が清潔ルート、右側が不潔ルートです」 クルーズ船をめぐっては、神戸大学感染症内科教授の岩田健太郎さんがゾーニングがされていないことなどについて「悲惨な状態」などと言及。YouTube動画をアップし、大きな議論が巻き起こっていた。 「ゾーニング」とは、ウイルスに感染する可能性の高い場所と、感染する可能性がない安全な場所を分けること。感染の可能性のある場所では、防護服などを着て感染を防ぎ、安全な場所に入る前に防護服は脱ぐ。感染を広げないための基的な対策だ。 厚労省側は反論、しかし加藤勝信厚労大臣は国会で「岩田医師はわずか2時間しかおられなかった」「ゾーニングはしっかりおこなわれている」と反論して

    新型コロナ、副大臣がクルーズ船内の写真をアップ→「内部告発ですか?」とリプ殺到→削除
    sora-papa
    sora-papa 2020/02/20
    これはひどい
  • Not Found

    sora-papa
    sora-papa 2020/02/20
    そりゃびっくり。
  • 千田有紀「「女」の境界線を引きなおす:「ターフ」をめぐる対立を超えて」(『現代思想3月臨時増刊号 総特集フェミニズムの現在』)を読んで - ゆなの視点

    (査読のない商業誌である『現代思想』に掲載されるのは「論文」ではなく「論考」だろうというご意見をいただきました。こういう文章をどう呼ぶべきかわからず「論文」と書いてしまいましたが、そのために誤った印象を与えてしまったかもしれません。申し訳ありません。) この記事では、『現代思想3月臨時増刊号』に掲載された千田有紀氏の「「女」の境界線を引きなおす:「ターフ」をめぐる対立を超えて」を取り上げ、ひとりのトランス女性としての視点から批判します。いろいろと語りたいことがあるのですが、以下ではまず第一節で、千田氏の基的な議論を要約し、その範囲に焦点を絞って反論をします。千田氏の論文の概要を知りたいだけという方は、ここだけ見ていただければ結構です。第二節では、詳細に千田氏の議論を検討し、どこでどのような問題が生じているのかをかなり細かく見ていこうと思います。第三節はおまけ的な内容で、そこではこの論文が

    千田有紀「「女」の境界線を引きなおす:「ターフ」をめぐる対立を超えて」(『現代思想3月臨時増刊号 総特集フェミニズムの現在』)を読んで - ゆなの視点
    sora-papa
    sora-papa 2020/02/20
    「差別じゃなくて区別」論をフェミニズムの大御所がやらかしている。これと「みかんを買うのは母親」語りをみると、本当にフェミニズムは堕落し甘えていると感じる。
  • 発達障害の女性を雇用した件のツイートに関して | 満を持してボケる

    私は障害を言い訳にする人が大嫌いだ。 特にADHDですとかアスペルガーですとか。それも病院できちんと検査を受けたわけではなく、ネットで聞き齧った知識で自称している人。ただの能力不足を自信満々に『個性』と言い張る図太さ、どうかと思う。 で、去年私の会社でも発達障害の女性を1人雇った。 — ごまたん (@gomachan_ks) February 18, 2020 一連のツリーに関して。 書き出しが悪かったようで誤解を与えてしまいましたが、私は別に障害者の方が嫌いだったり、差別しているわけではありません。 ・病院にかからずネットで調べた自己診断で「障害だから優遇しろ」と喚く人 ・「障害」を振りかざし、他者の権利を侵害してまで自分への優遇を求める人 に疑問を持っているのです。 例えば『障害があるから一切出来ません!誰か代わりにやってください!私はできないけど給料はください!障害だから仕方ないんで

    発達障害の女性を雇用した件のツイートに関して | 満を持してボケる
    sora-papa
    sora-papa 2020/02/20
    この話題、どう反応しようかずっと考えてたんだけど、ごく限られた範囲内でのありなエピソードだと考えることにした。でも本質的には「障害者雇用」の話ではないと思う。
  • リベラルとしては貴方の意見に反対します

    公共の場所で嫌なコンテンツを見たら目を背ければいい。それだけです。 もちろん、私もポルノやグロ映像を新宿アルタや渋谷109の大画面で流していいとは考えません。ですがそれはあくまで『判断力の未成熟な未成年が見てしまうから』です。 なぜリベラルであることを強調するか。それは、五感の中でも『嫌いなものを見ない』は目を背けるだけで実現できる比較的容易なことであると考えるからです。 聴覚や嗅覚はそうはいきません。なので、『見て不快になるコンテンツは見る側に目を背けるという努力をさせるのではなく、不快になる人が見なくて済むように見せる側を規制するべきだ』が受け入れられるならば、『自閉症の人が突然上げる不快な奇声を聞かなくて済むように自閉症の人が公共の場所に出てくるのを規制しろ』『ホームレスの悪臭を嗅がなくて済むようにホームレスを公共の場所から追い出せ』はもっと通ってしまいます。 リベラルとして、そのよ

    リベラルとしては貴方の意見に反対します
    sora-papa
    sora-papa 2020/02/20
    リベラリズムを割とネイキッドな感じで書き出すとこうなる。こうやって見ると公共に不快なものを出すなという主張はまさに反リベラリズムだとよくわかる。
  • 楽天、送料無料化の必要性を説明。影響を受ける注文は8%

    楽天、送料無料化の必要性を説明。影響を受ける注文は8%
    sora-papa
    sora-papa 2020/02/20
    これならそんなに無茶じゃないとは思うんだけど、これならサイト側で送料込みのソートと表示ができるようにすればいいだけなんだよぬ。(´・ω・`)