Apple対フォートナイト訴訟、手数料30%は安全の対価か - 日本経済新聞米アップルによるスマートフォンのアプリ配信の課金システムは反トラスト法（独占禁止法）違反なのか――。人気ゲーム「フォートナイト」を開発する米エピックゲームズが8月に起こした訴訟は妥協案がまとまらず長引き、本格的な論戦は2021年以降に始まる見通しだ。「アップル税」とも言われる30%の手数料は安全の対価であるというアップルの主張は認められるのだろうか。「エピックはこの訴訟を起こして不公平で反競争
Epic Games vs. Apple - この問題は法的にはどうなっているのか？
Gamma LawのDavid B. Hoppe氏が，ゲームを変える可能性のある法廷闘争の両陣営サイドを評価する。 Fortniteを作ったEpic GamesとAppleの間で法的な争いが続く中（参考URL），両社の広報チームは残業を続けている。ソーシャルメディアへの投稿，パロディビデオ，そして多くの誇大広告を通じて，AppleとEpicはゲーマーをそれぞれの味方につけようと懸命に努力しているのだ。 しかし，法律はどちらの味方をしているのだろうか？ もちろん，それは裁判所の判断に委ねられているが，過去の同様の事件の規制上の判決を検証することで，判決がどのように展開されるのか，いくつかの洞察を得ることができる。 8月13日付けの原告訴状で（関連英文記事），Epicは次のように述べている。「Apple による Fortnite の削除は，Apple がその巨大な権力を行使して不当な制限を課し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
