第三のモバイルOSはどれも苦戦 新OSはやはり難しいのか？ (1/2)
モバイルOS「Sailfish OS」を開発するフィンランドのJollaが一時的なリストラを発表した。ベンチャー企業の資金面での難しさを露呈したものとなったが、端末登場から2年が経過したJollaから出された「代替OSは簡単ではない」という文言は印象的だった。iOSとAndroidの独占に挑戦するのはJollaだけではない。Mozilla（Firefox OS）、Canonical（Ubuntu）などがあるが、AndroidとiOSの2極集中は進む一方だ。 IDCのサイト（http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp）より。Android／iOS以外の第三のOSのシェアは合計しても縮小しているのが現実だ Sailfish OSのライセンス事業が難航するJolla Jollaが11月末に発表した財務危機は、クラウドファン
スマートフォン向けOSの競争の行方--新規参入組を取り巻く状況
読者の皆さんは、「Ubuntu」や「Tizen」「Firefox OS」をOSとして搭載したスマートフォンの購入を検討しようと思うだろうか。ほとんどの人にとって答えは「ノー」であり、それはこの先も変わらないだろう。 なぜだろうか。「Android」と「iOS」は世界市場の覇権をめぐって争っており、その勢いが衰える気配はない。両社とも非常に良く発達したエコシステムを有しており、サービス間だけでなく、個別の携帯端末間での情報共有も、かなり簡単で統一されたプロセスとして行える。アプリ開発は活発に行われており、OSアップデートは、スマートフォンの持ち主がパーティーで見せびらかすことができるほど定期的に行われている。 一方で、Microsoftは2けたの市場シェアを確保するために大量の資金をつぎ込み続けているし、Research In Motion（RIM）は、最後の賭けとして近々発売するOS「Bl
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
