情強的技術者は、なぜ日本でブームや現象を応援側ではなく、批判側で論じて得意げにかたるのか
はてななんて特にそうだよね 携帯電話のiモードブームの時とかも思ったんだけど iモードはこうすればいいなんて話より、だから携帯電話はダメなんだ！おれはPCだぜ！なんて論じてた情強揃いが 最近はスマホいいよねぇ。これからはスマホ向けサイトに力入れるぜ！ なんて言ってるわけなんだけどさ あいつらのよくわからない指摘や批判って得するどころか足引っ張ってるよなと思った。 どう活かすかどう変えていくかじゃなく、とにかく何かが出てきたら叩きまくる馬鹿自称情強問題ってあるよね 俺が今思ってるのはソーシャルゲームね。ガチャゲーっていったほうがわかりやすいか これも毎度おなじみでそれ系の連中が、日本だけのブームｗｗｗアメリカじゃ無理無理ｗｗｗって言ってる これあれだなおそらくこれからアメリカ向けにブラッシュアップしてうまくいくんじゃないか？って思ってるよ いまは苦戦してるようだけど、ここでまた叩きで終わらせ
テーマパークかと批判された熊本城の整備計画 : 文化 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
熊本市の文化財保護委員会（小堀富夫委員長、１２人）は２３日、熊本城の整備や運営に関し文化庁が指摘した問題点について協議した。 委員からは現状への批判が相次ぎ、市文化振興課は委員会後、「熊本城の整備計画を遅らせることも検討する」と表明した。 熊本市は、天守閣の西にある戦後再建された平左衛門丸塀の調査や石垣の修理を行っている。 この復元に対し、文化庁は２月、歴史学や考古学の知識を持つ専門家の組織を作ることなどを文書で要請。城全体の石垣の崩落箇所を詳しく調べ、石垣整備計画を立てることも求めた。また、熊本城全体の活用の状況については「史跡の理解や保護に負の影響を与えかねないものがある」と指摘した。 文化庁はさらに、同庁に出向いた市の担当者に対し、「熊本城の調査研究が不十分」「市の城の運営は客寄せに見えかねない」などと厳しく指摘したという。塀の調査や石垣修理は文化庁のこうした指摘を受け中断した。 ２
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
