「異端審問」の構造とほぼ同じ キャンセル・カルチャーという言葉には様々な定義があるが、要は1つの発言や物の見方、つまり表現や意見などを理由にボイコットをしようとするものだ。 最近では、ナイキやDHCに対してキャンセル運動が発動された。 といっても、DHCの会長が排外主義的な意見の持ち主であることは有名で、活動した人がその商品を買っていたとは考えにくい。ボイコットは単に物を買うのをやめることだけではなく、発言を撤回に追い込んだり、公的空間から排除することを目的にしている。 現代ではSNSのハッシュタグ＃が人々をつなげ、1つの標語でもって圧力を形成することができるため、努力せずにキャンセル運動に参加できるようになっている。そして、仮にごく少数の人しか参加していない場合でも、それが向けられる企業や個人には大きな圧力として感じられる。 キャンセル・カルチャーは「異端審問」の構造とほぼ同じであり、そ

人種差別問題の実例を挙げる人は誰でも通常、米カリフォルニア州選出の民主党下院議員、テッド・リュウ氏に親身に話を聞いてもらえる。しかし、米公民権委員会のピーター・カーサナウ委員は違った。25日に行われた下院司法委員会の連邦判事の多様性に関する公聴会で、カーサナウ氏がハーバード大学によるアジア系米国人の入学希望者の扱いについてあえて言及したところ、腹を立てたリュウ氏に即座に黙らされてしまった。

- はじめに - Pythonのパッケージ管理ツールは、長らく乱世にあると言える。 特にpip、pipenv、poetryというツールの登場シーン前後では、多くの変革がもたらされた。 本記事は、Pythonパッケージ管理ツールであるpip、pipenv、poetryの3つに着目し、それぞれのツールに対してフラットな背景、技術的な説明を示しながら、所属企業内にてpoetry移行大臣として1年活動した上での経験、移行の意図について綴り、今後のPythonパッケージ管理の展望について妄想するものである。 注意：本記事はPythonパッケージ管理のベストプラクティスを主張する記事ではありません。背景を理解し自らの開発環境や状態に応じて適切に技術選定できるソフトウェアエンジニアこそ良いソフトウェアエンジニアであると筆者は考えています。 重要なポイントのみ把握したい場合は、各章の最後のまとめを読んで頂

東京に住んでいて、電車の乗り降りの順番（実は関西はそこまで明確ではない）を知らないはずないし、国会議員までやった人がルールを破るわけもないし、自分のルール破りを書くわけもないし、仮に破ったとしても出る側が肩にぶつかってよい理由には金輪際ならない。池内批判はあらゆる点で筋が悪い。

駅や雑踏で、男が女にぶつかる、という話は以前から沢山あるわけで、この話が出てきた時点で池内さおり氏を攻撃し始める人々は女性ぶつかりおじさんか共産党ぶつかりおじさんなのではないか。 https://t.co/A2lzqBmuWJ