This shop will be powered by Are you the store owner? Log in here
Bridge Word
This shop will be powered by Are you the store owner? Log in here
ウィルコムダブルホルダーの秘技
海外のスポーツ賭博サイトが提供するウェルカムボーナスは、現地ライセンスを持つブックメーカーのウェルカムボーナスよりもはるかに魅力的です。 ただし、オフショアサイトでは、これらのオファーのロックを解除するためにより厳しい条件が課されます。2024 年の最高のウェルカムボーナスは次のとおりです。 アクセス条件をよく読んでください これらのボーナスの目的は、ブックメーカーのオファーに新規プレーヤーの興味を引くことです。 多くのプレイヤーは、提供されるボーナスを利用するためにサイトに登録します。 このため、オペレーターはこれらの最初のボーナスに最大限の注意を払っています。 また、一部のオファーは非常に興味深いように見えますが、実際にはベッターにとって利益にはならないことにも注意してください。 したがって、登録する前に、これらの特典に付随する条件をよくお読みください。 いずれの場合も、最高のウェルカ
テレビ業界という格差社会 - 池田信夫 blog
日経ビジネス・オンラインの後編の記事に読者からツッコミが入って、編集部が訂正した。最初のバージョンでは「（『あるある』の）番組制作費3200万円のうち、下請け、孫請けのところには860万円しか支払われていなかった」と書かれていたが、この表現はおかしい（私もウェブに出てから気づいた）。 関西テレビの調査報告書(p.109〜)によれば、約3200万円の番組制作費のうち、関テレが「プロデューサー費」として55万円とり、3100万円余を下請けの日本テレワークが取り、孫請けのアジトのVTR制作費が860万円ということになっている。したがって「番組制作費3200万円のうち、孫請けのところには860万円しか支払われていなかった」と書くのが正しい。 しかし、この調査報告書の数字はおかしい。局側の取り分が、わずか55万円ということは考えにくい。『文藝春秋』4月号の記事によれば、実態は次のようだ：花王が電
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
メディアの節穴 これ、「引用」じゃないんですか…あれ？
