ブックマーク / digimaga.net (3)

  • 2ちゃんねるの書き込み内容に小学館が削除依頼。消したい内容の真実性を高めてしまう結果に |デジタルマガジン

    2008.06.25 13:00     6月23日、小学館が2ちゃんねるの書き込み内容の削除依頼を行った。書き込まれている内容は、小学館を訴えている『金色のガッシュ』の雷句誠先生の編集者、「冠茂」氏についての私事だ。 できることならその内容をこのサイトにも全文掲載したいのだが、小学館を敵に回すと恐ろしいことになりそうなのでやめておく。だが知りたいと言う人も多そうなので、リンクを掲載しておく。内容を知りたい方はそちらを読んで欲しい。→当該書き込み内容 小学館の失敗は書き込み内容の削除依頼を行ったことだ。この依頼をしなければ、この書き込み内容はこんなにも人の目に触れることはなかっただろう。「内容が弊社社員の私事にわたる」という削除依頼が逆に生々しい。 繰り返すが、この内容が真実かどうかは分からない。しかし、小学館が消したい内容であることは間違いないようだ。 私は漫画が大好きだ。だか

    ssuguru
    ssuguru 2008/06/26
    下衆な記事。真実でなくても真実らしく受け取られるものであれば不法行為が成立する。つまり個人のプライバシーにとって有害だということ。それらのうち当事者が特に嫌なものに措置を講じてるのだろう。それを殊更に
  • http://digimaga.net/200804/its-not-in-the-game-industry-in-the-future.html

    ssuguru
    ssuguru 2008/04/18
    反トラスト法で任天堂を分割だ!Wiiより遙かに台数が出てるPSPでも見事なくらいモンハンしか売れてないし(or モンハンは売れてるし)、「それが世界の選択か…」とつぶやくしかないんじゃねえ。考えるより買うべし。
  • ニンテンドーDS向け液晶パネルのカルテル問題 まとめ | デジタルマガジン

    昨日書いた記事に非常に多くの人が意見をくれた。いろいろと返事をしたいが時間的に難しいのでまとめを用意した。「この共産主義者め!」とか「働いてないんだろこのニート!」とか言ってきた人もぜひ読んで欲しい。 なお、このまとめはシャープと日立ディスプレイズ(以下:日立)が価格カルテルを行っていたと仮定してまとめたものだということを念頭に置いて貰いたい。まだ“疑い”の段階なのだから。 Q.シャープと日立は悪くないのか? A.独占禁止法違反であり、悪い。両社には今後排除命令や課徴金の納付命令が下されることとなる。 Q.任天堂は悪いのか? A.法律的には全く問題ない。しかし穿った見方をすれば、両社がカルテルをしなければいけなくなるほど値下げを迫ったとも考えられる。 Q.値下げの必要な価格だったのか? A.仕入れ価格がわからないので正確には答えられないが、ニンテンドーDSは液晶パネルを2枚使用しているため

    ニンテンドーDS向け液晶パネルのカルテル問題 まとめ | デジタルマガジン
    ssuguru
    ssuguru 2008/03/01
    価格システムを軽んじたら負け。そして一般論として、消費者のもっとも有力な声は購買行動であることをメモ。また、交渉力が価格に与える影響についていつか勉強する。
  • 1