タグ

フジテレビに関するstraysheep19のブックマーク (13)

  • フジテレビ担当部長を逮捕 オンラインカジノで約1億円賭けたか | NHK

    フジテレビの44歳の担当部長が、オンラインカジノでおよそ1億円を賭けていたとして、常習賭博の疑いで警視庁に逮捕されました。 逮捕されたのは、フジテレビバラエティ制作部の企画担当部長、鈴木善貴容疑者(44)です。 警視庁によりますと、去年9月からことし5月にかけて、スマートフォンなどからカジノサイトにアクセスし、「バカラ」などに繰り返し金を賭けたとして、常習賭博の疑いが持たれています。 この8か月間で合わせておよそ1億円を賭け、収支は2400万円のマイナスだったということです。 鈴木担当部長は複数のバラエティー番組でプロデューサーなどを務め、社内調査に対し、「2022年ごろには違法性に気付いてやめた」と説明して、先月、「戒告」の懲戒処分を受けていましたが、警視庁の捜査で、その後も続けていた疑いがあることが分かったということです。 調べに対し容疑を認めたうえで、「5年ほど前に職場の先輩に誘われ

    フジテレビ担当部長を逮捕 オンラインカジノで約1億円賭けたか | NHK
    straysheep19
    straysheep19 2025/06/23
    NHKは社内調査したのか? 不倫が横行するNHK。調べたら色々出てくるんじゃないか。他人事みたいな報道は不快だ。今日も官民ファンドで赤字が多いと批判していたが、受信料税で経営しているNHKがとやかく言えるのか。
  • 【詳報】フジテレビ 港元社長らを提訴へ 元編成部長ら5人処分 | NHK

    フジテレビは、中居正広氏と元アナウンサーの女性への対応など一連の問題を受けて港浩一元社長らの法的責任を追及し、提訴する方針を明らかにしました。 また、当時の社長の港浩一氏らとともに対応にあたった元編成制作局長を減俸50%の処分、当時の人事局長を戒告とするなど、あわせて5人の処分を決めました。 目次 【提訴へ】港浩一元社長とは 【提訴へ】大多亮元専務とは フジテレビは、中居正広氏と元アナウンサーの女性への対応など一連の問題を受けて、取締役の業務を監督する役職の「監査役」が外部の独立した弁護士を選任して、港氏ら元取締役の法的責任の有無について調査を進めてきました。 フジテレビの監査役は、その結果を踏まえて港元社長と大多亮元専務に対して法的責任を追及することを決定し、訴訟の準備に入ったということです。 取締役や元取締役の責任の追及については会社法上、監査役が会社を代表して訴訟を提起することになっ

    【詳報】フジテレビ 港元社長らを提訴へ 元編成部長ら5人処分 | NHK
    straysheep19
    straysheep19 2025/06/08
    権力を握り続け院政を敷いた日枝氏が批判されるが、それなら読売グループのナベツネはどうなるんだ。故人だが日枝氏以上に権力を振るった。そっちは批判しないの? 今のところ不祥事はないが、叩けば埃が出るかも。
  • フジ第三者委 証拠開示要求拒否“今後のやりとり差し控える” | NHK

    フジテレビと親会社が設置した第三者委員会は、調査報告書で中居正広氏の性暴力を認定したことをめぐって、中居氏の代理人の弁護士から証拠の開示を改めて求められていましたが、これを拒否するとしたうえで、被害者への二次被害の懸念があるなどとして、中居氏側との「今後のやりとりを差し控える」と回答しました。 フジテレビと親会社が設置した第三者委員会はことし3月末に公表した調査報告書で、WHO=世界保健機関の定義に基づき、元フジテレビの女性が中居氏から業務の延長線上で性暴力の被害を受けたと認定しました。 これに対し、中居氏の代理人の弁護士は、関連する証拠の開示などを求めましたが、第三者委員会は事実認定は適切で、フジテレビに対して守秘義務を負っているなどとして開示を拒否しました。 中居氏側は5月30日、改めて証拠の開示や釈明などを求め、これについて、第三者委員会が3日、文書で回答し、「開示を差し控えます」と

    フジ第三者委 証拠開示要求拒否“今後のやりとり差し控える” | NHK
    straysheep19
    straysheep19 2025/06/08
    中居氏側がどう出るかが注目される。第三者委の報告書に疑義があるなら提訴して争うべき。フジ第三者委が世論におもねって必要以上に中居氏を叩いた可能性がある。やるならとことんやってほしい。
  • フジテレビ第三者委 反町氏など幹部のハラスメント事案も認定 | NHK

    第三者委員会の報告書では、BSフジの報道番組のキャスターで3月27日にフジテレビの取締役を退任した反町理氏など幹部によるハラスメントの事案も認定されています。 それによりますと、2006年ごろに反町氏から女性社員に事の誘いが何度かあり一対一で事に行ったところ、休日にドライブに誘われ、1日拘束されたことがあったとしています。 その後、この女性社員が反町氏からの事などの誘いを断るようになったところ、反町氏が女性に業務上必要となるメモを共有せず、原稿が遅いなどと不当な叱責を部内の一斉メールで送信したり、電話で怒鳴られたりしたなどとしています。 また、2007年から2008年ごろ、別の女性社員を一対一での事に誘い、あるときからは休日に「今何しているのか写メを送れ」という趣旨のメールをして、事に誘うようになったため、女性社員が断わったところ、この女性に対しても原稿が遅いなどと不当な叱責を部

    フジテレビ第三者委 反町氏など幹部のハラスメント事案も認定 | NHK
    straysheep19
    straysheep19 2025/04/01
    当の本人が否定したのにハラスメントと決めつけるのは異常だ。裁判抜きでの犯人扱いは、それ自体人権侵害である。腰に手を回したというが、欧米文化なら日常的。欧米人なら親愛の表現で、日本人ならセクハラなのか!
  • フジ・メディアHD 業績見通しを下方修正 売上げ501億円減に | NHK

    フジテレビの親会社、フジ・メディア・ホールディングスは、企業の間でコマーシャルを見合わせる動きが続いていることを受けて、30日に、ことし3月期決算の業績の見通しを下方修正したと発表しました。会社は経営刷新に向けた委員会を新たに設置し、経営体制の見直しを検討することにしています。 フジテレビの親会社、フジ・メディア・ホールディングスは30日に取締役会を開き、企業が自社のコマーシャルを公益社団法人に差し替えた分とキャンセル分について、料金を請求しないことを決めました。 これに伴ってフジテレビの広告収入などが大幅に減少することから、ことし3月期決算の業績の見通しを下方修正し、グループ全体の売り上げは、これまでの見通しより501億円減って5482億円、最終的な利益は192億円減って98億円となる見通しだとしています。 フジテレビの清水賢治社長は30日、記者団に対し「放送収入がこれだけ減ることは極め

    フジ・メディアHD 業績見通しを下方修正 売上げ501億円減に | NHK
    straysheep19
    straysheep19 2025/01/31
    第三者委の調査でフジ社員の関与がなかったと認定された場合、フジは文藝春秋に損害賠償を請求すればよい。勝訴すれば500億円丸々戻ってくるのでは! もっとも、何らかの関与があれば難しいかも。
  • 「誠実さに欠けた。会見で説明すべき」フジ問題の文春訂正報道巡り、法政大の藤代裕之氏

    元タレントの中居正広さん(52)と女性のトラブルを巡り、フジテレビ局員の関与を報じた週刊文春が記事を訂正したことを巡り、同誌に経緯の説明を求める声が上がっている。ただ、同局のガバナンス(企業統治)の課題が深刻であることに変わりはなく、事実関係の究明は喫緊の課題だ。 「間違ったものは素早く訂正すべきだ。誠実さに欠けていたのではないか」。ソーシャルメディアに詳しい法政大の藤代裕之教授(ジャーナリズム論)は週刊文春の姿勢についてこう話す。 法政大の藤代裕之教授文春は、第1報で女性を誘ったのは同局員としていたが、続報以降では中居さんだったとして記事を作成。電子版の無料で見られるページに訂正を掲載し、謝罪したのはフジテレビ会見後の28日だった。藤代氏は「重要な訂正だ。信頼されるメディアでありたいならば、文春は会見を開き説明すべきだ」と述べた。 訂正が会見前に周知されていたとしても、テレビ局として高い

    「誠実さに欠けた。会見で説明すべき」フジ問題の文春訂正報道巡り、法政大の藤代裕之氏
    straysheep19
    straysheep19 2025/01/30
    当然の意見表明だが、まだ弱い。TV各局や芸人たちに対して記者らは「同業者に甘い、身内をかばっている」と批判していた。甘いのはお宅らだろう。なぜ文春のインチキを厳しく批判し、突き上げないのか!
  • 文春の訂正放置で記者誤認、フジ幹部関与前提の質問続出か 10時間超会見に影響の可能性

    元タレントの中居正広さんの女性トラブルにフジテレビの社員が関与していたと報じた週刊文春電子版が記事を訂正したことについて、「もっと早かったら長時間会見にならなかったのではないか」という指摘が上がっている。27日の同局の会見時間は10時間超。文春は同日午前に有料ページに「トラブル当日の会を誘ったのは同局編成幹部ではなく、中居さんだった」と訂正を掲載したが、把握しないまま参加した記者が多かったと見られる。編成幹部の関与という前提に立った質問に対し、同局側が否定する「不毛な平行線」が繰り広げられた。 27日の会見には437人の報道関係者が出席。トラブルの把握時期や経営陣の責任、経営上の影響など多岐に渡る質問の中で複数回繰り返された質問が「編成幹部の関与の有無」を問いただすものだった。 会見に参加した港浩一前社長らは「社員の関与はない」と繰り返した。プライバシーなどから別の質問では明確な回答を避

    文春の訂正放置で記者誤認、フジ幹部関与前提の質問続出か 10時間超会見に影響の可能性
    straysheep19
    straysheep19 2025/01/29
    70歳過ぎの高齢者相手に10時間ものぶっ通し会見は事実上の吊し上げ。そうなった原因は文春のデタラメ報道にある。訂正で済む問題じゃない。文春は社として会見し、誤報の経緯、放置した理由を明らかにせよ。
  • 週刊文春 中居氏と女性のトラブル当日の会食 記事訂正しおわび | NHK

    「週刊文春」は、中居正広氏と女性とのトラブルが起きた当日の会について、女性はフジテレビの幹部社員に誘われたなどと報じていましたが、その後の取材で女性は中居氏に誘われたことがわかったなどとして、おわびして訂正しました。 「週刊文春」は、先月26日、おととし、中居氏と女性との間でトラブルがあり、その後、解決金を支払ったとする記事を掲載しました。 この中では、トラブルがあった当日の会について、▼中居氏を含む大人数で事をしようと誘われ、フジテレビの幹部社員に言われたからには断れないと参加した、▼直前になって女性と中居氏を除く全員が行けなくなり、密室で2人きりにさせられたなどとする知人の証言を報じました。 これについて週刊文春は、28日、電子版の記事の冒頭で、その後の取材で▼女性は中居氏に誘われ、▼幹部がセッティングしている会の“延長”と認識していたことがわかったとしておわびし、訂正しました。

    週刊文春 中居氏と女性のトラブル当日の会食 記事訂正しおわび | NHK
    straysheep19
    straysheep19 2025/01/29
    訂正したことはいいことだって甘いなあ、砂川教授。訂正が遅すぎる! 橋下氏の指摘がなければずっと知らん振りだったのでは? フジは今なおA氏は無関係と主張している。文春の「A氏の関与」主張はコジツケだ。
  • 中居正広・フジテレビ問題について、週刊文春コメント | 文春オンライン

    昨年12月26日発売号では、事件当日の会について「X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」としていました。しかし、その後の取材により「X子さんは中居氏に誘われた」「A氏がセッティングしている会の”延長”と認識していた」ということが判明したため、1月8日発売号以降は、その後の取材成果を踏まえた内容を報じています。 12月26日発売号に掲載された記事は現在でも「週刊文春 電子版」で読むことができますが、お詫びした上で、修正を追記しています。 これまで報じたように、事件直前A氏はX子さんを中居氏宅でのバーベキューに連れて行くなどしています。またX子さんも小誌の取材に対して、「(事件は)Aさんがセッティングしている会の“延長”だったことは間違いありません」と証言しています。以上の経緯からA氏が件のトラブルに関与した事実は変わらないと考えています。

    中居正広・フジテレビ問題について、週刊文春コメント | 文春オンライン
    straysheep19
    straysheep19 2025/01/29
    A氏が関与した事実は変わらない? コジツケだ。中居氏がA氏を利用しただけかもしれないではないか。女性の過剰な思い込みだった可能性もある。フジは再会見でも関与を否定した。結局、文春の煽り商法だったのでは?
  • 週刊文春、フジテレビ社員関与の内容訂正 会食誘ったのは「中居氏」 - 日本経済新聞

    元タレントの中居正広さんと女性との会を巡るトラブルで、週刊文春編集部は28日、昨年12月26日発売号の記事で報じたフジテレビ社員の関与について、電子版で内容を一部訂正し謝罪した。女性がフジ社員から会に「誘われた」と報じたが、その後の取材で「中居氏に誘われた」ことが判明したという。同誌は28日に発表したコメントで、トラブルが起きた2023年6月より前にフジ社員が女性を中居さん宅でのバーベキュ

    週刊文春、フジテレビ社員関与の内容訂正 会食誘ったのは「中居氏」 - 日本経済新聞
    straysheep19
    straysheep19 2025/01/29
    文春のインチキ報道が必要以上にフジへの非難を煽った。まさに煽り商法だ。指摘を真摯に受け止めたのなら文春も記者会見を開き、なぜいい加減な第一報を打ったのか、なぜ即座に訂正を出さなかったのか釈明すべきだ。
  • 週刊文春の記事訂正を編集長釈明、橋下氏が指摘「しれっと上書き」 1月6日には認識

    元タレントの中居正広さんの女性トラブルにフジテレビの社員が関与していたと報じた週刊文春電子版が記事を訂正したことについて、週刊文春の竹田聖編集長は28日、産経新聞の取材に応じ、「(弁護士の橋下徹氏の寄稿で)きちんと直した方がいいという指摘があったので訂正した」と釈明した。紙の雑誌にも訂正文を掲載する方針を示した。 編集部によると、フジ問題をテーマにした橋下氏のインタビュー記事を電子版に27日に掲載。橋下氏は同誌が同問題の第二報以降の記事で、女性に連絡した側がフジ社員ではなく、中居さんだったことが判明し、「前提が変わっていました」と指摘。「しれっと誤りを上書きしていたのです」とし、「読者に対して不誠実」と批判していた。 竹田編集長は「(中居氏のトラブルの第二報を掲載した)1月8日発売号が校了する6日までに間違いを認識していた」と回答した。週刊文春は、第一報で女性を誘ったのはフジテレビの編成幹

    週刊文春の記事訂正を編集長釈明、橋下氏が指摘「しれっと上書き」 1月6日には認識
    straysheep19
    straysheep19 2025/01/28
    橋下氏の指摘がなかったら訂正も出さずに知らん顔していたのでは? 本当に悪質だ。多くの人が誤解したままフジを叩いているのを放置した責任は重大。今も気付かない国民は多いはず。極悪編集長、記者会見やれよ!
  • 週刊文春が記事を訂正、謝罪 女性を誘ったのはフジ編成幹部「A氏」ではなく「中居」さん

    週刊文春電子版は28日、女性トラブルで引退したタレントの中居正広さんに関する報道の一部を訂正した。訂正されたのは昨年12月の第一報で、27日に開かれたフジテレビの記者会見でも大きく取り上げられた同局編成幹部の関与に関わる部分。文春はニュースサイト「文春オンライン」のトップページに「お詫びした上で、修正を追記しています」とのコメントを発表した。 週刊文春は、昨年12月25日付の第一報の掲載ページに訂正を載せた。事件当日の会について、「X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」としていた部分を、「X子さんは中居に誘われた」「A氏がセッティングしている会の〝延長〟と認識していた」ことが判明したとし、「お詫びして訂正いたします」と謝罪した。訂正記事は、フジテレビの続報などを掲載している週刊文春電子版のトップページには表示されず、訂正のあった第一報の掲載ページにアクセスしないと閲覧できない仕様になって

    週刊文春が記事を訂正、謝罪 女性を誘ったのはフジ編成幹部「A氏」ではなく「中居」さん
    straysheep19
    straysheep19 2025/01/28
    煽るだけ煽った文春の商業主義には吐き気を催す。「1月8日発売号以降は、取材成果を踏まえた内容を報じている」と言うなら、なぜその時点で訂正記事を出さなかったのか? しかもトップページに載せない姑息。怒!
  • 週刊文春電子版、中居正広氏の女性トラブル記事を訂正「X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」→「X子さんは中居に誘われた」

    週刊文春電子版は28日、芸能界を引退した中居正広氏をめぐる女性トラブル報道の第1報の一部内容を訂正した。 【写真】奥まで人が溢れてる…フジテレビ記者会見会場の模様 訂正された記事は「中居正広9000万円SEXスキャンダルの全貌 X子さんは取材に『今でも許せない』と…」。記事掲載ページの冒頭の文章の下に太い黒字で訂正箇所を掲載している。 訂正の文章では「【訂正】記事(12月26日発売号掲載)では事件当日の会について『X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた』としていましたが、その後の取材により『X子さんは中居に誘われた』『A氏がセッティングしている会の“延長”と認識していた』ということがわかりました。お詫びして訂正いたします」と謝罪。「また、続報の#2記事(1月8日発売号掲載)以降はその後の取材成果を踏まえた内容を報じています」とした。

    週刊文春電子版、中居正広氏の女性トラブル記事を訂正「X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」→「X子さんは中居に誘われた」
    straysheep19
    straysheep19 2025/01/28
    文春の致命的なミスリード。こんな重大な訂正を今頃するなんて。文春よ、話が違うじゃないか。
  • 1