森林の保全などに充てる「森林環境税」が２０２４年度に導入される。市町村の住民税に１人あたり年間１千円を上乗せ徴収し、放置されたままのスギやヒノキといった民間の人工林の間伐などに活用するという。 森林は国土の７割近くを占めており、継続的な手入れが欠かせない。すでに森林の環境整備などに充てるために独自の地方税を徴収している府県は３０超にのぼり、市町村との二重課税となる問題もある。 新税の税収は年６２０億円に達する。巨額な財源が確保されるため、森林整備を名目に関連が薄い林道整備などに予算を投入するばらまきは徹底的に排除すべきだ。何よりも森林保全の実効性を高めることが肝要である。 多くの税収が見込まれる都市部の住民には、森林保全の恩恵は感じにくい面もある。受益と負担の関係を明確にしなければ、国民の幅広い理解は得られまい。 森林環境税は国が市町村を通じて徴収し、私有林面積や林業就業者数などに応じて自

甘い甘い 女は見た目 しか 見ない ドラマでも映画でもスポーツでもニュースでも政治でも全部、見た目だけ 中身なんかどうでもいい、中身なんか無くても気づかない だから映画はそういうのばっかりになるんだよ 簡単に儲かるんだから イケメンが出る以外はどうでもいい映画作ればいいだけなんだから やらない方が馬鹿

【書評】『手塚マンガで憲法九条を読む』／マンガ・手塚治虫　解説・小森陽一／子どもの未来社／1500円＋税 【評者】大塚英志（まんが原作者） 憲法九条を変えるべきではないという本書の政治的立場にぼくは賛同する。しかし、その上で、本書のようにその学習教材として直截の手塚作品を読ませることには違和を表明する。 手塚作品は確かに戦争を主題としたものが少なからずある。しかし手塚の表現は、まんががプロパガンダのツールであった歴史からの離脱として立ち上がった。例えば、本書の解説で野上暁が言及した「勝利の日まで」は、手塚の戦争体験の反映としてのみ論じられるがそれは狭い理解だ。 この作品は大政翼賛会が主導した戦時下のメディアミックス「翼賛一家」の自発的な二次創作として描かれ、同時期の「防空」を題材とした教育映画のまんが版として目論まれている。そのことはいずれ本にまとめるが、「勝利の日まで」は、戦時下の少年で