権利を主張することは図々しいことだ
なぜなら、権利には義務が伴うからだ…なんて言うと怒られそうだけど、実際「図々しい」ことに間違いは無いと思う。 だって、「私のある権利を認めさせる」ということは、「（私がその権利を行使できるように、）他人に何らかの義務を負わせる」ということでもあるわけだから。 そういう意味で、全く図々しくない権利の主張というのはあり得ない。 だから権利を主張するな、ただただ謙虚であれ…なんていうつもりはもちろん無い。 むしろ、もっと「図々しく」なってもいいんじゃないか、（特に弱者は）完全に「謙虚に」生きることなんて不可能なんだから、と言いたい。 他人に全く迷惑をかけずに、社会で生きていくことはまず不可能だ。もし一切他人に迷惑をかけたくないなら、死ぬしかない。（死なれても迷惑だ、とか言われそうだが） 特に弱者は、謙虚になり過ぎると生きていけなくなる。実際、「心苦しさ」から生活保護を辞退し、母と心中しようとした
「ココロのバリアフリー」論は零戦･グラマンの精神論と何が違うのか
ココロのバリアフリー？ 大いに結構！ だが。果たしてそのような精神論で現実は回るのだろうか？ 日本の熟練パイロットが操作する、職人の技で作られた工芸品のような一品物の零戦は マスプロ大量生産未熟なパイロットでも扱いやすいアメリカ戦闘機に敗れたのだ。 「ココロのバリアフリー」論は零戦と何が違うのか。 結局は場当たり的、その場しのぎなやり方を現場に押し付けているだけである。 零戦 ＝ こころのバリアフリー、人力対処 グラマン＝ 法整備によるバリアフリー対応施設への移行、ハードウェアの改善 と考えればいい。 労働者も高齢化すれば体力も無くなる。 補助すべき人も補助される人と紙一重の高齢化社会で 「ココロのバリアフリー」論といった美名に頼るのは間違いだ。 短期的には現状、バリアフリー対応の施設を載せた情報を集め、サイトを作る。 長期的には法律に沿ったバリアフリー対応施設への完全シフトをする。 と
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
