「ココロのバリアフリー」論は零戦･グラマンの精神論と何が違うのか

ココロのバリアフリー？ 大いに結構！ だが。果たしてそのような精神論で現実は回るのだろうか？ 日本の熟練パイロットが操作する、職人の技で作られた工芸品のような一品物の零戦は マスプロ大量生産未熟なパイロットでも扱いやすいアメリカ戦闘機に敗れたのだ。 「ココロのバリアフリー」論は零戦と何が違うのか。 結局は場当たり的、その場しのぎなやり方を現場に押し付けているだけである。 零戦 ＝ こころのバリアフリー、人力対処 グラマン＝ 法整備によるバリアフリー対応施設への移行、ハードウェアの改善 と考えればいい。 労働者も高齢化すれば体力も無くなる。 補助すべき人も補助される人と紙一重の高齢化社会で 「ココロのバリアフリー」論といった美名に頼るのは間違いだ。 短期的には現状、バリアフリー対応の施設を載せた情報を集め、サイトを作る。 長期的には法律に沿ったバリアフリー対応施設への完全シフトをする。 と

[anigoka]

個々の資質や能力に事象の成否の起因を求められる社会は共同体としての互助基盤が弱い、もしくは弱体化しつつある証拠　日本の中小企業にブラ企が多いのも同じ理由

[quabbin]

工芸品？　え？　え？　なんか零に幻想を抱いてやしないか？　と、本筋ではないところがきになる

[death6coin]

ズレた話だけど、零戦の生産機数があそこまで行ったのは、かなり頑張ったと思うんだ。機体開発・性能の限界は高度な技術力が要求される水冷や2000馬力級エンジン開発の問題なので・・・・・・

[ktasaka]

別のブコメでも書いたけど「個人が意識改革すれば長時間労働はなくなる」と同じで、お題目だけ唱える人多いよわりと。

[NOV1975]

「だけ」で解決できると主張している人いるのかなあ。

[horsetail]

職人の技かもしれんけど工芸品？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sumomomimi]

誰が何をどうしようが同じ結果が出る。力こそパワー的なごり押し。合理主義こそが真の脳筋なのであるなあ。そして大抵は脳筋が一番強い。なぜなら使いやすいから。

[REV]

「短期的には現状、バリアフリー対応の施設を載せた情報を集め、サイトを作る。長期的には法律に沿ったバリアフリー対応施設への完全シフトをする。というようにすればよいのだ。」

[bobcoffee]

「ココロのバリアフリー」論は零戦･グラマンの精神論と何が違うのか