ネッツのキッドHC、ジュースこぼして罰金510万円 （ＡＦＰ＝時事） - Yahoo!ニュース
13-14NBA、ブルックリン・ネッツ対ロサンゼルス・レイカーズ。チームに指示を出すブルックリン・ネッツのジェイソン・キッドHC（2013年11月27日撮影）。 【AFP＝時事】米プロバスケットボール協会（NBA）は28日、試合中に故意に飲み物をこぼして試合の進行を妨げたとして、ブルックリン・ネッツ（Brooklyn Nets）のジェイソン・キッド（Jason Kidd）HCに5万ドル（約510万円）の罰金を科した。 【写真特集】NBAを盛り上げるチアリーダー 問題の行為は27日にネッツが94-99で敗れたロサンゼルス・レイカーズ（Los Angeles Lakers）との試合の最中に行われた。 試合残り8.3秒にレイカーズのジョディ・ミークス（Jodie Meeks）にフリースローを決められ、96-94でリードを奪われた場面で、タイムアウトを使い果たしたキッドHCはネッツのテイショー
Metaphysical Nihilism (1)：「引き算論法」の概略 - 研究日誌
いつの間にか一月以上前のものになってしまった前回の記事で関連文献をまとめたMetaphysical Nihilismについて、自分の勉強も兼ねて少しずつメモを書いていく（つもり…次がいつになるかは分からないけど）。とりあえず今回は、Metaphysical Nihilismを擁護する議論である「引き算論証 (the subtraction argument)」の概略を見てみる。 この論証は、Metaphysical Nihilismを現代形而上学のそれなりにメジャーな話題に押し上げたといってよさそうなThomas Baldwinの1996年の論文「何もなかったかもしれない (There might be nothing)」の第二節で（たぶん最初に）定式化されている。以下のまとめももっぱら同論文に依拠しているが、前提や議論の定式化に際してBaldwin [1996]の書き方にしたがっていない
形而上学的ニヒリズム - Wikipedia
形而上学的ニヒリズム（けいじじょうがくてきニヒリズム、英: Metaphysical nihilism）は、無に関する立場の一つ。無は可能か・不可能か、という論点に関して「無であることも可能だった」「何もない事も可能だった」（there might have been nothing）と主張する立場。哲学の一分野である形而上学の領域で議論される立場の一つで、「無などそもそも不可能である」とする立場と対立する。 存在論上の議論において、「存在」と「無」、すなわち「何かがある」という事と「何もない」という事の二つはしばしば対置されて論じられる。そうした議論の中で「無」、つまり「何もない」などという事がそもそも可能であるのかは一つの論点となる。この点に関して「無であることも可能だった」「何もない事も可能だった」と主張する立場が形而上学的ニヒリズムである。 概要[編集] 「無は可能か」という問題は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
