オベリット？なにそれ？ ゼニカルのジェネリック医薬品よ。 同じ効果があるってこと？ そういうことね。ゼニカルと同じオーリスタットという成分が入っているから、オベリットも脂肪の吸収を抑える効果があるわ。 この2つはなにが違うの？ 一番の違いは、オーリスタットの含有量ね。オベリットは配合されている成分がゼニカルの半分の量なの。 へえ！そうするとなにが変わるの？ 簡単にいうと薬の強さが違うわね。オベリットは、ゼニカルの半分の強さってこと。 なんか損した気分。 そんなことないのよ。ゼニカルだと効きすぎて困るっていう人にはオベリットのほうが安心ね。 ふーん。効きすぎて困るなんてことあるんだー。 薬の効き方は、体の大きさなどで個人差があるのよ。それに、脂肪吸収抑制剤をはじめて使う場合には、効果が強くないこっちのほうがいいかもしれないわ。 ふむふむ。石橋を叩いて渡る的な。 あなたにしては難しいこというじ

最近、聖徳太子の実在を廻っていくつかの本が出版され話題になっている。 たとえば、中部大学人文学部教授大山誠一氏の『聖徳太子の誕生』では、「聖徳太子は実在しなかった！」とのべる。 これに対して、東北大学大学院教授田中英道氏の『聖徳太子虚構説を排す』では、そんなことはない、聖徳太子は実在したと反論している。 今回は、このような議論について、その内容や根拠について解説する。 ■　聖徳太子 聖徳太子は５７４～６２２年の飛鳥時代の人であり、用明天皇の皇子で、母は穴穂部間人（あなほべのはしひと）皇女である。 推古天皇の時代に皇太子、摂政となり、十二階冠位の制定、憲法十七条の発布、遣隋使の派遣などを行った。 また、慧慈(えじ)にまなび、『三経義疏（さんぎょうぎしょ）』をあらわした。 豊聡耳命（とよとみみのみこと）、上宮王（じょうぐうおう）ともいう。　推古天皇３０年２月２２日死去。　墓所は磯長墓（しながの

「聖徳太子は実在したか」について記述した教科書 　【岡雄一郎】聖徳太子は架空の人物――！？　２０１４年度から主に高校２年生が使う日本史の教科書では、これまで「常識」とされてきた歴史を疑う記述が目立つ。「史実は容易に定まらない」という歴史学の宿命を教えるのが狙いのようだ。 　清水書院は「聖徳太子は実在したか」と題したコラムを載せた。憲法十七条や冠位十二階といった施策は太子の実績と断定できない、旧１万円札で有名な肖像画も「太子像」とする根拠がない――との内容だ。 　近年、太子の実像に関する史料研究が進んだことに触れ、「多くの疑問が提起されている」と結んでいる。「研究者の間では以前からある話題。史料には様々な見方があるという面白さを知ってほしかった」と編集担当者は話す。 続きを読むこの記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。登録申し込みログインする（会員の方） 無料会員登録はこちら朝

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。