カオスラウンジ騒動に対する、東浩紀さんと村上隆さんの対話。
黒瀬氏の補足 KAI-YOU presents 「アート2.5」UST放送より 僕は一切コメントを見てないのでアレなんですけど、 実際に今、僕（カオスラウンジ）が問題になってるのって 著作権とか商標の問題だと思うんです。 展覧会をやるって事しか言ってなかったので、 若干補足した方がいいかなと思ったのは、僕（カオスラウンジ）がやってる事や、 梅ラボって作家がやってる事って著作権的にどうなんだって話だと思うんです。 それに関しては別に僕も梅ラボも主張は全く変わらないんですけど、 別に何も恥ずかしい事やってるつもりはない。 梅ラボがやってる事を一概に犯罪だと断言する事はできなくて、議論の余地があるというだけの話だと思う。 むしろ重要なのは、それをどういう風に議論していくかということであって、 そういうことを含めた展覧会をしたいと思ってる。 それはキャラクター文化とも密接に関わってることで、 要す
東浩紀氏の、勝間和代氏とサンパウの件におもうこと
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma 勝間和代クラスになると、プライベートで行ったレストランの店長に「勝間和代が来てたけどキモい」とツィッターで堂々と呟かれて、それに抗議しても「やりすぎ」とか言われるのか。彼女の抗議は当然ではなかろうか。というか、おれだったらもっと速攻キレるｗ 2010-12-19 13:44:47 nanacchi @nana_zo7 誰でも切れると思います。RT @hazuma: 勝間和代クラスになると、プライベートで行ったレストランの店長に「勝間和代が来てたけどキモい」とツィッターで堂々と呟かれて、それに抗議しても「やりすぎ」とか言われるのか。彼女の抗議は当然ではなかろうか。というか、おれだったらもっと 2010-12-19 13:47:07 いちご大好き @15DISUkI 彼女の抗議は正統です。そのレストランの店長が常識はずれ。 RT @hazuma
東浩紀さんとカンニングとtwitterの「不当な量刑」 - 琥珀色の戯言
参考リンク：Togetter - 「東浩紀とカンニング問題」 ここでの東浩紀さんと「カンニングをtwitterで無防備に告白した（しかも、教授の名前入りで！）学生」のやりとりを読みながら、僕は考えていたのです。 ああ、twitterって、ネットって怖いなあ、と。 僕が通っていた大学で、以前、集団カンニングが発覚して大騒動になったことがありました。 僕の後輩もその中のひとりに入っており、なんとか退学は免れたものの、「留年＋その（カンニングをやった）年の取得単位ゼロ」という処分が下されました。 彼女はいわゆる「天然」な人で、ギラギラと「なんとかして単位をとってやる！」という感じではなく、「遊び呆けているうちに試験勉強が間に合わなくなり、まとまった人数の友達と『じゃあ、カンニングしちゃおうか！』という話になり、映画『ザ・カンニング』まがいの秘密兵器を試験会場に持ち込んだ」らしいのです。 「罪の意
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
