「死刑執行、自動的に進むべき」 鳩山法相の提言に関して追記 - 寝言80%
追記、 鳩山法務大臣がdisられてる件ではあるが別段統一性もないところがよくわからない議論になってはいる。 ハテブを見ても、職務怠慢から、責任逃れ、人間性まで様々な反応が実に生々しいが。 実際のところ何が問題なのかはっきりしていない要に思う。 記述を見て行くと共に問題の所在を見てみたい。 死刑が確定してなお法相の署名が要るのには、なにか理由があるんじゃなかろうか。裁判官が背負うものは法相だって背負えばいい。 上記はハテブの最初のコメントらしいコメントである、上記に類した提言はいくつかあって、私の曲解にならなければよいのだが恐らく、「死刑に関しては裁判＋法務大臣の審査が必要であるべきで法務大臣はその責を負う」との意味だろうと思われる。しかし、これは三審制度プラス法務大臣の審査が必要になる、と捉えられるのだが、法律に、というか憲法にも明確な記述がない。 法相は死刑を終身刑にする権利があるとも取
テレビとネットで似てるとこ。 - 寝言80%
つーか昨日のエントリもそうだけど、結局話にならないんだよなあ、こういう議論って。 なんつーか、もう決まってるってつーか、 ばーか、はい終了みたいな。 日記書くときは結構気合入れて書いていたとしても、それがストレートに何処にも行かないというか。 結局ブクマでくさしてるほんとどうでもいい一言のほうが力があったりするから別にブログの意味ないんじゃないのとか思ってみたり。 例えばアベ政権は一言で言うと無責任内閣だったよ、とかいうホントくだらないほんのちょっとの無意味な一文で、だよねーみたいな。 結局マスコミとネットは同じ客を食い合うライバルだとしても、やってることは舞台装置が違うだけで劇の内容はほとんど同じで、短く端的にあらわせば、ってだけで終るんじゃないのか？ こしこし調べて長文書いたとして、じゃあ、それがどれだけ力があるかといえばその長文を読む気がある人間だけだし。 大多数の人間はそんな長文に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
