The UTF-8-Everywhere Manifesto
As can be seen, UTF-16 takes about 50% more space than UTF-8 on real data, it only saves 20% for dense Asian text, and hardly competes with general purpose compression algorithms. The Chinese translation of this manifesto takes 58.8 KiB in UTF-16, and only 51.7 KiB in UTF-8. Text operations on encoded strings The popular text-based data formats (e.g. CSV, XML, HTML, JSON, RTF and source codes of c
GNU/Linuxの方がWindowsより日本語サポートが優れている
今や、GNU/Linuxの方が不自由なWindowsより日本語サポートが優れている。これは純然たる事実である。 私は、UIが日本語化の質を論じているのではない。私はUIの言語を英語にしているので、UIの日本語の質についてはわからない。ただ、2012年となった今では、GNU/Linux/Xの環境の方が、圧倒的に日本語を扱う環境が優れていると考えているのだ。 まず、現行のまともなディストリは、文字エンコードをデフォルトでUTF-8にしている。このため、不自由なWindowsにおける、カオスな大量のマルチバイト文字コード混在環境の問題は存在しない。確かに、不自由なWindowsのネイティブの文字エンコードはUTF-16だが、下位互換性を保証するために、既存のマルチバイト文字をすべて継続してサポートしているために、未だにカオスな状況になっている。多くのプログラムは、嘆かわしいことに、いまだにANS
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
