起訴の経緯 SECによると、プロジェクト運営者Gregory Keough氏とDerek Acree氏は2020年2月から2021年2月にかけて、有価証券とされる「mToken」と「DMGトークン」を3,100万ドル(34億円)以上、未登録のまま販売した。またDeFi Money Marketの運営や収益性に関して投資家を欺いていたという。 mTokenについては、自動車ローンのような実物資産に投資することで6%を超えるリターンを投資家に還元すると説明。またDMGトークンは、その保有者に議決権、超過利益の分配、トークン転売から利益を得る機会などを与える、ガバナンストークンとして宣伝していた。 運営者は、トークンの販売を始めてから、トークン購入に使われる暗号資産(仮想通貨)の価格変動により、投資家に元本を償還することができないリスクがあることに気付いたが、そのことを投資家に明かさなかった。
DAOに限らず、様々なテック企業や業界の分析をしているメディアですので、ぜひ原文やThe Generalistを購読することをおすすめします。 著者のMario GabrieleさんのTwitter ↓ DAOs are absorbing the internet. This is true across dimensions: • Talent. Home for the internet's most gifted • Capital. Controlling billions in digital assets • Social capital. Where bright minds meet & collab • Culture. Defining cyber culture Gm, and let's begin 🧵 pic.twitter.com/5etEk4S5Y9 —
Intro 筆者は、 Web のセマンティクスに対する実装の方針として、大きく Push 型の実装 と Pull 型の実装 があると考えている。 もっと言えば、それは実装方法という具体的な話よりも、開発者のセマンティクスに対する態度を表現することができる。 この話は「Push よりも Pull が良い」などと簡単に切り分けられる話ではない。 「自分は今 Push で実装しているのか、 Pull で実装しているのか」この観点を意識するかしないかによって、セマンティクスに対する視野が広くなり、その応用として、たとえば今自分が行っている実装が、将来の Web においてどのような互換性の問題を生じるかなどを想像できるようになるだろう。最近問題になる Ossification を、こうした視点の欠如の結果とみることもできる。 (本エントリでの Ossification は、一般に言われている Pro
100億ドルを超えるTresuryを管理するDAOは多々ありDAOツールはブルーオーシャン市場 DAOツールには大きく分けると3パターンの種類がある DAO参加者が貢献するための最初のハードルを下げるためのツール 分散化しても組織の運用効率を落とさないためのツール リーダーがいない分散した組織において意思決定を大規模に調整する方法 DAOによるイノベーションを実現するためには、人間の協調性についての古い考えを捨てなければなりません。従来の組織で慣れ親しんだものをやみくもに輸入して、私たちが作ろうとしているポジティブサムのエコシステムに後付けしないように気をつけなければなりません。 DAOを、少数の人に与えられた機会からまだ除外されている世界中の何百万人もの人々のための実行可能な道にするために、日々、障壁を下げている 本日はこちらの英訳になります。DAOツール多いなぁとは思いつつあまり調べて
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く