「サマーズvsイエレン」は硬貨を投げて決めるべし
（2013年8月12日付 英フィナンシャル・タイムズ紙） 米連邦準備理事会（FRB）の次期議長の人事が盛んに議論されているが・・・〔AFPBB News〕 ここに、ちょっとした異説がある。バラク・オバマ大統領が米連邦準備理事会（FRB）次期議長に誰を選ぶかという選択を巡る大騒ぎは、議長争いの重要性に反比例している、というものだ。 新議長がローレンス・サマーズ氏であろうがジャネット・イエレン氏であろうが大した違いはない。世界――そして米国経済――は回り続けるという。 2つ目の異説を紹介しよう。イングランド銀行でマーク・カーニー総裁が打ち出した注目度の高い金融政策変更は、些細なことに関する空騒ぎだ。金利についてフォワードガイダンスを出すという新総裁の青写真は、答えを出す疑問と同じ数だけ新たな疑問を呼ぶ。これが英国経済の軌道に与えるインパクトは、「取るに足りない」と「ゼロ」の間のどこかに入る。
ジョセフ・ギャニオン 「『流動性の罠』なんてない！ ～21世紀版金融政策の理解に向けて～」（2013年7月19日）
ジョセフ・ギャニオン 「『流動性の罠』なんてない！ ～21世紀版金融政策の理解に向けて～」（2013年7月19日） ●Joseph E. Gagnon, “There Is No Liquidity Trap: Understanding 21st Century Monetary Policy”（RealTime Economic Issues Watch, The Peterson Institute for International Economics, July 19, 2013） 主要先進諸国では、短期名目金利がゼロ％近辺にまで落ち込むに至っている。そのような状況を受けて、「主要先進諸国は『流動性の罠』に陥ってしまっており、金融政策を通じては総支出ならびに経済活動を刺激することは最早できない状況にあるのではないか？」との声があちこちで上がっている。「流動性の罠」仮説にも妥当性が
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ロゴフ教授：次期ＦＲＢ議長にリフレ派を－実質金利下げ狙う - Bloomberg