タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

JAVAとRMIに関するt_43zのブックマーク (2)

  • RMIでいいじゃないか - Kazzz's diary

    ここで何度も採り上げてきた話題として、複数のクライアントアプリケーション間でオブジェクトを共有するという要件があった。C#では.NET Remotingで書いていた機能をJavaでどう実現するかというのが肝だった。 以前には同様にRMIで実装するつもりでいたが、いろいろと問題があると思いこみ、 クライアントデータ(オブジェクト)の共有 Javaには元々RMIという立派な仕組みがあるんだが、rmiregistryというリポジトリの常駐が必要なこと、(対して.NET Remotingは特別なインフラやリポジトリは必要とせずに配置されたオブジェクトは生き続けることができる)いちいちrmicによりスタブ・スケルトン(スケルトンは1.2の時点で不要になった)のコンパイルが必要なことは、10年前であれば我慢できたが今となっては使いたくないのが音だ。※ 〜中略〜 ※J2SE5以降はスタブの生成も不要に

    RMIでいいじゃないか - Kazzz's diary
    t_43z
    t_43z 2008/01/23
  • シッククライアントを配備するためのJavaアプリケーションサーバー基盤の構築:CodeZine

    連載では、Curlを利用したことのないJavaプログラマを対象にCurlを説明します。Javaで作られたサーバーサイドと、クライアントサイドであるCurlとの間で通信を行い、簡単なデータの受け渡しを行うまでの入門的な内容を連載の中で説明します。 Builderパターンは、Template Methodパターンによく似ています。Template Methodパターンとの大きな違いは、その目的がオブジェクトを生成することであり、アルゴリズムを実行することではないという点です。Builderパターンは、役割分担を明確にするだけでなく、インターフェイスと実装の分離を実現する代表的な事例であり、パターンを使用しない場合に起こりうる重複をかなりの程度防ぐことができます。

  • 1