もっと知りたいPython：第3回 WebフレームワークTurboGears, Django, Pylons｜gihyo.jp … 技術評論社
LLベースのWeb開発フレームワークは、Ruby on Railsをきっかけに大きく認知を広げました。PythonとWeb開発の歴史はとても長く、実に成熟しています。前回紹介したPloneのベースになっているZopeは著名なLLベースのWebフレームワークのひとつです。当時Boboと呼ばれていたZopeの開発が始まったのは1996年のことでした。10年以上前に、すでにオブジェクト指向Web開発を実践していたPythonistaの有能さには本当にびっくりさせられます。 Python製Webフレームワークの新時代 Zope以外にも、Pythonには多くのWeb開発用のフレームワークが存在します。どのフレームワークも素晴らしいのですが、Zopeの存在が大きすぎたせいか、多くの開発者の支持を得ることはできなかったようです。 Zopeを筆頭にいくつものフレームワークが群雄割拠していた状況も、数年前か
Complete Mirage - Ruby on Railsはじめました
えー、Wicketいいとか、Tapestryやろっかなーとか言いながら、結局Railsやってるわけで。 でもイイものはイイ！やらなきゃわからん。 危うく人生の無駄な時間を増やすところだった。 とか言い過ぎかもしれないけど、そのくらいいいです、Rails。 でも実はDjangoとTurboGearsにも目が行ったり。 パフォーマンスがねー、Railsはねー、ていうかRubyはねー。 その点Pythonならまだ大丈夫そう。 これはかなり衝撃的な結果↓ FasterCSVのベンチマーク ここでもRubyは遅いと言われちゃってますね。10倍とか50倍ですか。まあそうでしょうね。 Rubyはパフォーマンス懸念がなければ、日本発言語としてぜひ推したい。 だけにちょっと悩ましい。でもまあ、きっと使いますけど。 ていうかある案件でRubricksというCMS（これも日本発。推したい）を 使うことを決定した
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
フリーティケットシアター全サービスが終了
