サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。
一般的な話題 化学構造式描画のスタンダードを学ぼう!【基本編】 2019/1/11 一般的な話題, 化学者のつぶやき IUPAC, 構造式 コメント: 0 投稿者: cosine 化学構造式は、分子の情報を読者(またはコンピュータ)へと誤解無く伝えることが第一義です。とはいえやはり綺麗な図が欲しい。ベンゼン環一つ取っても、「化学的に間違っていない図」ならば、冒頭のごとくいくらでも描けてしまいます。美的感覚に照らしても、明らかに醜い図が含まれるのがおわかりでしょう。 このように我々化学者は、星の数ほどある構造式を眺めつつ、どれが「良い」「悪い」などと日々語り合っています。とはいえ、正統な基準も無いままこんなことをやっているのも、いささか妙な話かもしれません。 そのために(?)使える化学構造式描画の標準ガイドラインがIUPACから提唱されていることは、案外知られていない事実ではないでしょうか?
科学と人権に誠実であること この年末年始は、科学と人権、科学と政治の関係についてネット上で盛んな議論が行われた。きっかけは、福島県伊達市の住民個人被ばく線量(ガラスバッジによる測定)のデータをもとに書かれた論文で、本人の同意のないままデータが使われたという住民申し立てだった。それを受け、東京大学は予備調査を始めた。毎日新聞によれば、早野龍五東京大名誉教授は、「計算ミスがあり、線量を3分の1に過小評価していた」と出版社に修正を要請しているという※1。 2017年からこの論文について問題点を指摘※2していた黒川眞一名誉教授(高エネルギー加速器研究機構)についても、ネットで話題になっている。黒川氏は、論文が掲載されたJournal of Radiological Protectionに批判的レターを投稿し公開※3した。タイミングが合わず『原発事故後の子ども保養支援―「避難」と「復興」とともに』(
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く