タグ

2008年5月26日のブックマーク (12件)

  • パトカーがスピード違反!?捜査車両の摘発、時代遅れの規定に振り回される? (1/3ページ) - MSN産経ニュース

    サイレンを鳴らして緊急走行する警察の捜査車両が、速度違反で摘発されるケースが相次ぎ、捜査員に戸惑いが広がっている。来は刑法の「正当行為」として違反は免除されるが、管轄を超え、他県で法定速度を上回って走行すると免除されないことが多いという。正当行為かどうか判断する基準がなく、適用の判断が各都道府県警に委ねられているためだ。「捜査」か「安全」か。どちらを優先させるべきか線引きは難しいようだ。(森充) パトカーや捜査車両、救急車などの「緊急自動車」は一般車両と異なり、最高速度に特例が設けられている。道路交通法施行令では緊急自動車の最高速度は「一般道80キロ、高速道100キロ」。規定に従えば、「これ以上の速度での捜査車両の走行は違反になる」(警視庁交通総務課)。 だが、猛スピードで逃走する犯人の車を追跡するケースもあり、当然、規定は弾力的に運用されている。その根拠となるのが、違法性を免除する刑

    taknak
    taknak 2008/05/26
    "道路交通法施行令では緊急自動車の最高速度は「一般道80キロ、高速道100キロ」。……緊急自動車の最高速度規定は昭和35年の施行令制定以来、一度も改正されていない。"
  • aguse.jp: ウェブ調査

    あやしいサイトや知らないサイトを訪れる前に、URLを入力するだけでサイト背景情報を調査したり、迷惑メールの送付経路を表示したりすることが出来ます。

    taknak
    taknak 2008/05/26
    調べたいURLを入力するとそのサイト運営者などの関連情報を表示してくれるサービス。(via http://ascii.jp/elem/000/000/134/134792/
  • 「著作権動画が削除された動画共有サイトに用はない」約5割--アイシェア調べ

    アイシェアは5月23日、「携帯電話の動画共有サービス利用とその著作権問題」に関する意識調査の結果を発表した。動画共有サイトユーザーの約半数が、著作権抵触動画が削除されたら、その動画サイトの「利用を止める」と回答した。 調査によれば、携帯電話から動画を閲覧した経験があると答えた回答者は全体の58.9%だった。 動画共有サービスが携帯電話の公式メニューになったが利用したいか、との質問には、72.6%が「いいえ」と答え、理由としては「パケット代(通信費)が気になる」「PCを利用するから」「表示が遅い」といった回答が多く挙げられた。一方、「はい」と回答した人では「暇つぶしで利用する」「面白いから」「手軽に閲覧できる」などを理由に挙げる人が多かった。 携帯電話向けの動画共有サイトでどのような動画を閲覧したいかを複数回答可で質問したところ、「趣味に基づいた動画」が最も多く、次に「音楽映像(PV)」、「

    「著作権動画が削除された動画共有サイトに用はない」約5割--アイシェア調べ
    taknak
    taknak 2008/05/26
    "動画共有サイトユーザーの約半数が、著作権抵触動画が削除されたら、その動画サイトの「利用を止める」と回答した。"
  • はてブDays

    ドメインウェブの設定が見つかりません 考えられる原因 ドメインウェブの設定がまだ行われていない。 ドメインウェブの設定がまだ反映されていない。(反映には数時間~24時間かかることがあります) ドメインウェブ・DNSの設定が誤っている。 アカウントが存在しない、契約が終了している、削除されている。

    taknak
    taknak 2008/05/26
    各サイトをはてブされた「日数」順でランキング。ユーザー数に比べ、流行の影響を受けにくい。参照:http://pub.studio15.jp/2008/05/26/hatebu-days/
  • 手コキ48手 - 新宿 ニュータイプオナクラ&手コキ塾『CHA-CHA』

    新宿・歌舞伎町『CHA-CHA』〜ニュータイプオナクラ&街角手コキ塾四十八手〜

    taknak
    taknak 2008/05/26
    手コキ48手
  • 403 Error - Forbidden

    403 Error 現在、このページへのアクセスは禁止されています。 詳しくは以下のページをご確認ください。 403ERRORというエラーが発生します

    taknak
    taknak 2008/05/26
    法律系就職支援サイト。
  • 急上昇ワード

    taknak
    taknak 2008/05/26
    Google検索の日本語のHotキーワード。(via http://d.hatena.ne.jp/Hamachiya2/20080525/trends
  • ぬこ、フリーダム!:ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS 2nd

    http://game14.2ch.net/test/read.cgi/ggirl/1206952707/ 272 名前:名無しって呼んでいいか?[sage] 投稿日:2008/05/25(日) 10:53:00 ID:??? http://up2.viploader.net/pic/src/viploader649323.jpg ↓ http://up2.viploader.net/pic/src/viploader649325.jpg ↓ http://up2.viploader.net/pic/src/viploader649326.jpg ↓ http://up2.viploader.net/pic/src/viploader649328.jpg 273 名前:名無しって呼んでいいか?[sage] 投稿日:2008/05/25(日) 13:49:51 ID:??? >>272 にゃ

    taknak
    taknak 2008/05/26
    自由すぎる!
  • 全然似てない!ゲームの中で変異したハリウッドスター20選 | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト

    今や切っても切れない関係にあるビデオゲームとハリウッド映画。年代を超えて、これまで様々な映画ゲーム化されていますが、ドット絵だった昔から次世代グラフィックに進化した現在に至るまで、物の役者をゲーム中で再現するのに、開発者は大変な苦労を重ねているみたい。GamesRadarでは、ゲームの中で登場するハリウッドスター達をピックアップして、明らかに人の意思に反しそうな、酷いありさまで再現されちゃった多数の事例を紹介しています。 それでは順番にGO

    全然似てない!ゲームの中で変異したハリウッドスター20選 | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト
    taknak
    taknak 2008/05/26
    ジェシカ・アルバ、ブルース・ウィリス、ウィル・スミスなど。|ソース:http://www.gamesradar.com/f/the-worst-celebrity-renders-of-all-time/a-2008051512756473018
  • サービス終了のお知らせ

    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

  • The Conran Shop Online

    テレンス・コンランの確かな目によって世界中から厳選された輸入家具や生活雑貨を取り揃えたホームファニシング ショップ(インテリアショップ)です。2008.09.25 NEW オンラインショップ「RUGS」、「CUSHIONS」、「BED LINEN」、「ACCESSORIES」、「TRAVEL」に商品を追加しました。 2008.09.25 NEW ビジネスバッグシリーズ「CONRAN × PORTER」発売

    taknak
    taknak 2008/05/26
    西新宿の新宿本店、丸ビルの丸の内店など。買ったことはないけど、丸の内に行くといつも入りたくなる店。
  • 裁判員をえり好みする質問許さず 最高裁司法研修所 (1/2ページ) - MSN産経ニュース

    裁判員制度での裁判員の選任手続きについて、最高裁司法研修所は「裁判員をえり好みするような質問は許されない」とする研究結果をまとめた。陪審制度を採用する米国では検察、弁護側が自らに有利な陪審員を選ぶという観点からの質問も許されているが、「一般国民から無作為抽出」という日の裁判員制度の趣旨を重視、「人柄を調べるような観点での質問は許されない」と結論付けた。6月にも公表される予定で、選任手続きを行う実務上の参考になるとみられる。 裁判員の選任手続きでは、裁判所からの「呼び出し状」を受け取った候補者は、指定の期日に裁判所を訪れなければならない。候補者はここで「被告や被害者と関係があるか」などを尋ねる「当日質問票」に記載後、裁判官や検察官、弁護士が集まった部屋で“面接”を受ける。ここでのやりとりを踏まえ、最終的にくじで6人の裁判員が選任される。

    taknak
    taknak 2008/05/26
    ⇒米国の陪審制度では検察、弁護側が自らに有利な陪審員を選ぶという観点からの質問も許されているが、「一般国民から無作為抽出」という裁判員制度の趣旨を重視、「人柄を調べるような観点」での質問は不可に。