実は私、安田生命保険相互会社（今の明治生命保険）に勤めていたことがあります。枝野官房長官が皇紀何年かご存じなかったというニュースがあって思い出して検索していたら、懐かしいことがWikipediaに書かれていました。 皇紀と安田生命保険 安田生命保険（今の明治安田生命保険）は、1970年代に個人情報管理のシステムを構築することになった。その際システムの担当者は、20数年後に生じるであろう2000年問題をすでに予測していたのか、あるいはシステム上で都合がいいからなのか、「年」の処理に西暦や元号ではなく皇紀を使用した[6]。そのことにより、安田生命保険は2000年問題を（皇紀の下2桁が00になるのは2040年なので）40年先送りしたとされる。 これだけでは分かりませんね。1940年をゼロとする皇紀を採用してどうして2000年問題を40年先送りできるのか？生保の扱う生まれ年なんて1940年（昭和1

Products Moz Pro Your all-in-one suite of SEO essentials. Moz Local Raise your local SEO visibility with complete local SEO management. STAT SERP tracking and analytics for enterprise SEO experts. Moz API Power your SEO with our index of over 44 trillion links. Compare SEO Products See which Moz SEO solution best meets your business needs. Moz Data Power your SEO strategy & AI models with custom d

It was a very busy week in the world of fintech, which certainly kept us on our toes. We covered a couple of notable M&A deals (including one of the biggest of the year so far), a different kind o

ぴき @pikitw １号炉の圧力抑制室の線量が196sv/h超えた件は、計器不良なんじゃないの？23日6時時点で33sv/hまで下がってるし、東電の資料にもそう書いてあるけど。 #genpatsu SKMT/坂本英樹 @sakamotoh @pikitw すみません、Webかどこかで公開されていますか？ RT １号炉の圧力抑制室の線量が196sv/h超えた件は、計器不良なんじゃないの？23日6時時点で33sv/hまで下がってるし、東電の資料にもそう書いてあるけど。

関連1 β線の窓（ガイガーカウンターでの放射線量の正しい計り方） http://togetter.com/li/136232 関連2 もしかして：孫正義@masason はガイガーカウンターの使い方を間違えて、間違った高い数値を出してる #genpatsu http://togetter.com/li/137165

熊五郎 @sanchi2810 民主党政府がガイガーカウンター製造メーカーに個人・組織を問わず出荷停止命令をだした、放射能測定・放射線測定器を出荷させない理由は政府が発表する線量と個人測定の線量の違いを批判させない卑劣な隠蔽工作と思われる、国民の健康より管政権の延命工作だ管民主党を引きずり降ろせ。

きっこ @kikko_no_blog 東電が１号機だけでなく２号機も３号機もメルトダウンの可能性を認めました！福島県だけでなく東北と関東全域の皆さん、１分１秒でも早く避難してください！ きっこ @kikko_no_blog 東電が１号機だけでなく２号機も３号機もメルトダウンの可能性を認めました！東日本だけでなく、中部、近畿、関西も厳しい状況になりました。チェルノブイリを前提とすれば中国地方の島根県までアウトです。避難するなら海外か、国内の場合は九州を目指してください！ きっこ @kikko_no_blog あたしは数日のうちに鹿児島へ移動して、様子を見ながら「沖縄へ渡ってしばらく様子を見る」か「福岡空港からカナダへ渡る」かを考えます。皆さん、自分の命よりも優先するものなどありません。どうか正しい判断を！

CS朝日 ニュースの深層で上杉隆氏、もしくは国際環境保護NGOグリーンピース 佐藤事務局長が語ったとされる話の真相

今更ながらに知ったことがあります。 HTML Form でチェックボックスを使うとき、off の時はデータが送信されない訳ですが、これではチェックボックスの on/off でサーバー側のデータの状態を変化させたい場合等で問題があります。つまり、チェックボックスが on の時は、'on' と、off の時は 'off' という値を送信して欲しいわけです。 こういう時、これまで僕は、javascript を使ったり、PHP スクリプト側で誤魔化したりしていたわけですが、そんなことはしなくても良かったんですね。 次のソースで解決っす。 <input type="hidden" name="completed" value="off" /> <input type="checkbox" name="completed" value="on" /> PHP の場合、同じ name 属性の時は、後の値

元総務大臣の竹中平蔵氏が、地震の発生確率についてラフに計算した数字をtwitterでつぶやいたので反響を呼んでいる。 この先一年、一ヶ月で考えれば確率は小さいと言いたかっただけなので、適当につぶやいたと思うのだが、『正しい確率計算』に関して錯綜した意見が飛び交っていたので、文系らしく説明してみる。 1. 周期性の有無で確率分布が変わる 地震の発生確率の予測は、まず確率分布を仮定し、過去の発生間隔をあてはめることになる。 ここで周期性が無い場合は指数分布を、周期性が有る場合は対数分布やワイブル分布、BPT分布をあてはめる事になる。 分布が変わると、大きく確率は変化する。特に指数分布と、その他の分布では何倍もの差になるので、どちらを採用するかで世界が変わる。 2. 確率分布はBPT 東海地震の発生確率の予測には、Brownian Passage Timeと呼ばれる確率分布が予測に使われている。

ryugo hayano @hayano 【高崎 CTBT ヨウ素135は誤検出だったと認める発表】http://bit.ly/lsY6D4 「Ｉ―１３５及びプロメチウム（Ｐｍ）１５１は、電源喪失等による検知システムの誤認であり、これらの放射性核種は実際には検知されていない」(人騒がせな間違いだった)

ryugo hayano @hayano （参考）SPEEDIの計算結果では中通りの汚染は説明できない．一つのヒントは ㈱ ヴィジブル インフォメーション センターのシミュレーション．3/15早朝に南に向かった雲が中通りに吹き戻されています（要検証）． http://bit.ly/jO3hdb 🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri .@notobira 様　コメント欄最近みてなくて返事がおくれてすみません。ご質問の図は実測値ではなくてビジュアルインフォメーションの数値計算で放射性物質の雲の分布をあらわしています。畑に残るのはこの雲からおちた放射性物質ですが、図は大気の中にあるものをあらわしています.

Tomohiro ENDO @hyd3nekosuki 参考資料・核種分析結果の再評価における訂正のポイントについて(http://bit.ly/gdAKHv) 塩素38を誤って分析してしまった理由について記述されてます。http://nico.ms/lv48529164#51:33 #nicojishin #jishin ryugo hayano @hayano 【TEPCO 塩素38と誤報発した理由】出ていたんですね．ちゃんとナトリウム24が見えない云々とも書かれている．http://bit.ly/kljIYt （もっと早く訂正していれば臨界騒ぎ起きなかったのに） 🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri Cl こんなのですか。なんとも人騒がせな。これで何日つぶしたことか。RT @hyd3nekosuki: 参考資料・核種分析結果の再評価における訂正のポイントについて(htt

ryugo hayano @hayano （質問が多かったので）【3月14日に3号機で核爆発は起きてない】福島第一の放射線モニターで検知されず，当時北風にもかかわらず，福島第二でも検知されていない．こんなに「こっそり」と核爆発は起こせない． http://plixi.com/p/97983710

中鬼 @chuoni_blog 記事を更新し新たな情報を加えました。説得力上がったかな？米国でプルトニウム・ウランが検出される：過去20年間で最大値！プルトニウム239やウラン238が大幅上昇 http://t.co/labRVFz @Beltix @chuoni_blog ＜EPAの実測データについての貴重な情報感謝します。ただ、どうしても実測値がマイナスになっている要因が理解できません。どう考えればよいのか、もう少し詳しくご教示いただければ...。あるいはどなたか専門家の方、助けていただけませんか。