私がCouchDBを使わない理由 | taro-nishinoの日記 | スラド
私は家ではMongoDBを使用しています。では、何故RDBMS（種類は何でもいいですが）でないかと言いますと、家の外へ一歩でも出れば、やれORMがどうのこうの、スキーマがどうのこうの、SQLがどうのこうの、と日夜囲まれているのに、そんなもん家に入れたくないでしょう？ MongoDBはインタラクティブシェルとしてjavascriptシェルを持っているので、JSONでデータを格納出来ますし、今ややっとPerlドライバであるMnogoDB（元々は、ご存知Florian Ragwitz氏が手掛けられ、今のメンテナはKristina Chodorow女史です）が安定して来ましたので、Devel::REPLを使用すれば、Perlのハッシュのままインタラクティブに格納出来ます。私の個人的な記録はすべてMongoDBに放り込んでいます。卓上メモ代わりのようなもんです。 これを言うと必ず「じゃ、CouchD
プログラミング言語の特徴を視覚的に比較する - Radium Software
The Computer Language Benchmarks Game のページでは，計 32 個のプログラミング言語処理系のベンチマークを集計して，そのパフォーマンスを比較している。そして最近，このページに新たなプロットが追加された。単純にパフォーマンスだけの比較を行うのではなく，パフォーマンスと「コードの長さ」を関連付けて比較を行うというものだ。上はそのプロットから一部を転載したもので，全体はこのページで見ることができる。 このプロットでは，縦軸が処理時間（上にいくほど遅い），横軸がコードの長さ（右にいくほど冗長）に割り当てられている。このようなプロットを行うと，多くの言語は３通りの偏り方を見せる ― 左上（簡潔だけど遅い）に偏る「スクリプト系」，右下（速いけど冗長）に偏る「システム系」，そして，左下（速くて簡潔！）に偏る「理想系」だ。ちなみに，右上（遅くて冗長）に偏る言語は無い…
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
