【C#】そうか、enum型をジェネリックで制約するときはstructを使えばよかったのか - 徳島ゲーム開発ごっこ 技術ブログ
先日、デジゲー博に行った際に購入した「Unityマニアックス」。 bootlegstore.stores.jp これは、とても勉強になる。 なかでも特に気になったのが、この部分だ。 using UnityEngine; public class TestComponent : MonoBehaviour { private void Start() { PrintEnumList<EPet>(); PrintEnumList<ELanguage>(); } private void PrintEnumList<T>() where T : struct { System.Type type = typeof( T ); T[] values = (T[])System.Enum.GetValues( type ); Debug.LogFormat( "{0} enum list.", ty
ジェネリックメソッドをリフレクションで取得する方法 (System.Reflection, MethodInfo, MakeGenericMethod, IsGenericMethod, IsGenericMethodDefinition) - いろいろ備忘録日記
ジェネリックメソッドをリフレクションにて取得する際に、注意点があります。 対象となるメソッドが、ジェネリックメソッド一つの場合はGetMethod一発で取得できるが 同名のオーバーロードメソッドが複数存在する場合は、一旦メソッド一覧を取得して見つける作業が 必要となる。 基本的には、メソッド情報を取得して、MakeGenericMethodすると事足ります。 たとえば、以下の一つだけのメソッド定義がある場合、 protected void SetPropertyValue<T>(string propName, ref T refVal, T val){ // // nop. // } 以下のやり方で取得できます。 // ジェネリック定義されている状態のメソッド情報を取得. MethodInfo mi = type.GetMethod("SetPropertyValue", flags);
Swift 2.1のジェネリクスでできないことまとめ
個人的に開発中によく遭遇したジェネリクスでのエラーあたりについてまとめてみました。 なお、Swiftコンパイラテストによる、実際にコンパイルできる/できない例は次のテストケースを参照してください。 https://github.com/apple/swift/blob/a048b078e37dfafc0e188bb8c6f3f50f5f796494/test/decl/ext/generic.swift TL;DR ジェネリックパラメータは制限がきびしい 制約では==は使えない 準拠要求には非プロトコル型は使えない 要求節と継承節を同時につけられない Selfはプロトコル拡張でしか使えない 内部クラスをジェネリッククラスにしたり、ジェネリッククラスに内部クラスを持たせたりできない 用語 まずはエラーメッセージ内でよく出てくる単語をまとめてみます。 requirement-clause: (
ジェネリック
概要 C# 2.0 で、 C++でいうところのテンプレート、一般にはジェネリック(ジェネリクス)などと呼ばれるものが実装されました。 （C++ のテンプレートとは少し仕様が異なりますが。） ジェネリック※（generics：総称性）、 あるいは、総称的プログラミング（generic programming）とも呼ばれますが、 この機能は、 さまざまな型に対応するために、型をパラメータとして与えて、その型に対応したクラスや関数を生成するもの機能です。 ポイント ジェネリック： 型だけ違って処理の内容が同じようなものを作るときに使う。 ジェネリッククラス：IComparable<T> { int CompareTo(T x, T y); } ジェネリックメソッド：T max<T>(T x, T y) { ... } ※genericsの訳語 英語だと、名詞では generics、形容詞が ge
ジェネリック コードの default キーワード (C# プログラミング ガイド)
ジェネリック クラスとジェネリック メソッドでは、あらかじめ以下の情報を把握していない場合に、パラメーター化された型 T に既定値を割り当てる方法が 1 つの問題となります。 T が参照型か値型か T が値型の場合、数値か構造体か パラメーター化された型 T の変数がある場合、ステートメント t = null は、T が参照型のときにのみ有効です。また、t = 0 は、数値では機能しますが、構造体では機能しません。 この問題を解決するには、default キーワードを使用します。このキーワードは、参照型の場合には null を返し、数値の値型にはゼロを返します。 構造体の場合、ゼロまたは null (値型か参照型かによって変わります) に初期化された構造体の各メンバーを返します。 null 許容値型の場合、default は System.Nullable<T> を返します。これは、他の構
C#のジェネリクスで型クラスを真似る - 平々毎々（アーカイブ）
id:Nagise さんのJavaジェネリクス記事を読みながら、C#ではどうかな、とあれこれ考えているわけです。 型に属する情報をジェネリックに扱う試み ... のC#版 ジェネリクス型変数と型階層 ... のC#版 再帰的ジェネリクスの代入互換性 ... のC#版 ジェネリクスの基礎とクラス設計への応用 ... のC#版 Javaによる高階型変数の実装 ... のC#版（序） Javaによる高階型変数の実装 ... のC#版（本文） そんな時に、ジェネリクスのカリー化 - プログラマーの脳みその話を振られて。 真の高階型引数、つまり、型パラメータを取る型パラメータは実現できないです。が、型クラス的なものであればエミュレートできるらしい。 もちろんCLRにもILにも型クラス的なものなんかないわけで、オダスキー教授が言うところの「貧者の型クラス(pdf)」を使う、つまり型に適合するメソッド群
JavaのGenericメソッドで、匿名クラスを引数にする場合の型解決講座
Ktz @ktz_alias えーJavaって、List<Hoge> list = Arrays.asList(new Hoge {{ ... }})できないのー？ 2013-09-03 14:00:37
Javaのジェネリクスとリフレクション - プログラマーの脳みそ
今回のテーマはジェネリクスとリフレクション。Javaのジェネリクスはイレイジャ方式なのでリフレクションでは何も得られないと思ってはいまいか。 public void hoge(List<String> list) {} といったメソッドがあったとして、リフレクションでこのメソッドの情報を得るとしよう。 import java.lang.reflect.*; import java.util.List; public class ReflectionTest { public static void main(String[] args) throws Exception { Method m = ReflectionTest.class.getMethod("hoge", List.class); Type[] types = m.getGenericParameterTypes(); f
Javaのジェネリクスで，T.class や new T() ができず悩んだ話 （型パラメータのインスタンス化に関し、フレームワーク設計からケーススタディ） - 主に言語とシステム開発に関して
Javaのジェネリクスで，型パラメータ T のインスタンスが欲しくなったことはあるだろうか？ 昨今のオブジェクト指向プログラミングにおいて，ジェネリクスは必須の基本文法だ。 扱う対象のクラスが抽象化されて汎用的になりつつ，なおかつ型安全性が確保される。 そのおかげで，処理の重複や分岐をコーディングする必要が無くなり，コード量が驚異的に削減される。 そういう基本的な原則を踏まえると， 「型パラメータのインスタンスが欲しい」 というシチュエーションは，Javaのジェネリクスの本来の導入目的に真っ向から逆らう。 なぜなら，ジェネリクスは型を抽象化して透過的に扱えるようにするための機構なのだから， せっかく抽象化した物をわざわざ具体化してどうするというお怒りを生む事になるのだ。 頑張って詳細なクラス情報を「T」でパラメータ化して具体性を隠ぺいしたにも関らず， その T に対して .class で具
Class.cast()について調べてみた - よしだ’s diary
ジェネリクスと同じくJDK1.5で導入された、Class.cast()について調べてみた。 Class.cast()とは うまい事型を変換してくれる便利機能かと思ったら、全然違った。 Objectで表されているけど実は中身はInteger、とかそういう時に使う。 キャスト演算子。 import java.util.*; public class CastTest { public static void main(String[] args) { Object obj = 123; Integer i = Integer.class.cast(obj); } } キャスト演算子との違い やりたい事はキャスト演算子もClass.cast()も同じ。 何事もない時は、キャスト演算子と同じ。 でも、キャストに失敗した時の挙動が違う。 Class.cast()を使うと、キャスト出来なかった場合は、
Java総称型メモ(Hishidama's Java Generics Memo)
メソッドの総称型 メソッドのみに総称型を適用した定義を行うことも出来る。[2007-06-12] 戻り値の型の直前に「<仮型引数, 仮型引数…>」を置くだけ。後はクラスの場合と同様。 public static <T> T notNull(T arg1, T arg2) { T ret; if (arg1 != null) { ret = arg1; } else { ret = arg2; } return ret; } このメソッドを呼び出す側は、クラスの場合とは異なり、明示的に型引数を指定する必要は無い。 指定した引数の値に応じて、自動的に型が判断される。 String s = notNull("abc", "def"); //型引数はString Long l = notNull(new Long(1), new Long(2)); //型引数はLong int i = notNu
キュー構造をJavaで実装してジェネリック型を理解する
キュー構造をJavaで実装してジェネリック型を理解する：【改訂版】Eclipseではじめるプログラミング（19）（1/3 ページ） これからプログラミングを学習したい方、Javaは難しそうでとっつきづらいという方のためのJavaプログラミング超入門連載です。最新のEclipse 3.4とJava 6を使い大幅に情報量を増やした、連載「Eclipseではじめるプログラミング」の改訂版となります 安全なままコレクションフレームワークを利用するために 今回は、「ジェネリックス（Generics）」について説明します。 Javaでは、すべてのクラスはjava.lang.Object型から派生しているので、どのオブジェクトもObject型として扱えば、ある処理をさまざまなデータ型に対して適用できます。 ただし、この場合は型について安全であることを保証するために、自分でチェックコードを記述したりキャス
流れるインターフェースを使わない理由 - たけぞう瀕死ブログ
MirageはS2JDBCクローンと言ってもよいと思いますが、S2JDBCの流れるインターフェースは継承していません。これには理由があります。 流れるインターフェースはコードは書きやすいのですが、拡張が面倒なのです。たとえばS2JDBCでAutoSelectに新しいメソッドを追加しようとしたら、AutoSelectだけでなくJdbcManagerも修正する必要があります。しかもAutoSelectのインターフェース自体をいじることはできないので、もしAutoSelectにメソッドを追加した場合も、戻ってきたAutoSelectをキャストして使用する必要があります。 実際にS2JDBCを使用していて上記のような点に不満を感じたたため、Mirageでは流れるインターフェースは採用していません。拡張する場合はSqlManagerを継承すれば大抵のことはできるようになっていると思います。また、拡張
Genericsではまった - 矢野勉のはてな日記
Java, メモ複合的な総称型にキャストするにはどうしたらいいんだろう？ というのでちょっとはまったのでメモ。 こんなインターフェースがあります。インターフェースの内容自体は今回はどうでもいいのですが。 public interface Loggableextends MyClass> { Class getLogClass(); void setLatestLog(T log); } で、このLoggableインターフェースを実装していてなおかつMyClassのサブクラスであるインスタンスだけを処理するstaticメソッドがあります。 public static extends MyClass, T extends MyClass & Loggable> L create(T obj) { Class logClass = obj.getLogClass(); Object newObj
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Ito Blog » Blog Archive » ジェネリック型でインスタンス生成
Objective-Cより柔軟かつ安全なプログラミングを可能にするSwiftの「ジェネリクス」
Google Code Archive - Long-term storage for Google Code Project Hosting.
IBM Developer
IBM Developer
Efficient data transfer through zero copy
