マンガ夜話『青い花』補遺：夏目房之介の「で？」：ITmedia オルタナティブ・ブログ
NHKから届いたDVDで夜話『犬夜叉』『青い花』の回を観た。 それで、思ったんだけど、『青い花』で本当はもう少し掘り下げてもよかったなあと反省した点がひとつ・・・・・。 志村貴子は『放浪息子』もそうなんだけど、メッセージとして「今まで「倒錯」っていわれたような欲求って、もう別に特殊なもんじゃなくて、少数でもフツーのことなんだよ」っていうのがあるように思う。その点は、ゲストや岡田さんの発言で示唆されていたけど、もっとはっきり語られてもよかったなあと、観ていて感じた。あるいは、そうした性別越境的な部分が男女ともに今の読者を獲得するところなのかもとか・・・・・。 もちろん、多くの読者がそう思っているかもしれないけど、話の落とし所はそこだったかもしれない。正直、作品への愛が足りなかったな、観客になってたな、と少し自省したのでありました。 そういえば、昔ドイツロマン派読んでた頃、ノヴァーリスっていう
９月「ＢＳマンガ夜話」作品決定：夏目房之介の「で？」：オルタナティブ・ブログ
９／１６（火）深夜２４：００～２４：５５ 柴田ヨクサル「ハチワンダイバー」 ９／１７（水）深夜２４：００～２４：５５ 原案・李學仁／作画・王欣太「蒼天航路」 ９／１８（木）深夜２４：００～２４：５５ あずまきよひこ「よつばと！」 「ハチワン」は長野ですでに収録済み。しかし、現状の諸々の進行の中で、はたして「蒼天航路」 「よつばと！」全巻読めるだろうか。いや、読めるは読めるけど「夏目の目」できないかも。ひえ～。
サンケイの『軍鶏』係争記事のコメント：夏目房之介の「で？」：オルタナティブ・ブログ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080628/trl0806280121000-n2.htm 『軍鶏』のマンガ家たなかさんが、「原作者」を訴えた事件のサンケイニュース記事に、僕のコメントが載ってました。 〈業界に詳しいコラムニストの夏目房之介氏は「漫画界には契約書を交わす慣習が少なく、 原作者と漫画家の仕事の分担もあいまい。それでも著作権料は折半が多く、漫画家が怒るのも 無理はないかも。しかし、漫画家はおとなしい人が多く、裁判沙汰（さた）になるというのは よほどのことだ」と話している。 〉 僕は基本的に、よほどでないとコメントはしないので、これは勝手に出されたコメント記事です。内容的には、〈それでも著作権料は折半が多く、漫画家が怒るのも 無理はないかも。〉の部分は、僕は言ってないはずで、僕の話を受けての記者の創作ではないかと思います。 昨夜、あ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
