始めに言っておくと、私はエマ・ワトソンは男性側にかなり融和的な方向性取ってるな、と思ってて別にエマワトソンになんら含むところはありません。 ただ、それでもエマ・ワトソンが述べている理屈にも論理的に穴はあると思ってるし全てに賛同できるわけでもありません。 それはフェミニズムでもメンズリブでもなんでもそうだと思いますけど。 「個人的なことは政治的なこと」っていうフェミニズムで重要な役割を果たしてきた言葉があります。 従来、個人的（プライベートパーソナル※指摘あったので修正）なことってのは公的（パブリック）な部分とは完全に分けられていて基本的に関係のないことです。 という前提で議論がされていました（1920年代以降の第一波フェミニズムのあたり) 例えば選挙権に関して言うと公的なことなのできちんと女性の権利を向上させよう。 といった具合に。 ところが第二波の辺りからこの点に関して疑義が呈されるよう

様々な言葉を繰り出して議論を交わし、時に追及をかわす政治家たちの術。「印象操作」「怪文書」「こんな人たち」という発言を例に、野矢茂樹・東大教授に論理的にひもといてもらった。 最近の政治の場面におけるやりとりを見ていると、言葉の使い方に関して、たいへん勉強になる。 まず、安倍晋三首相からは答えたくない質問への応答の仕方を学ぶことができる。例えば、相手が自分の瑕疵（かし）を明らかにする目的で何か問いを発したとしよう。そのとき、軽々に答えはしない。「あなたの前提が間違っている」と切り返す。私に瑕疵があると考えてそんな質問をするのでしょうが、私に瑕疵はない、と自分を正当化する論を展開する（この部分は長く続くほどよい）。また、その質問は「印象操作だ」と決め台詞（ぜりふ）を言うことも忘れない。以前乱発されていたこの言葉は、きわめて応用範囲が広い。自分に不利な目的で為（な）された質問に対しては、すべて「

いつも訪問ありがとうございます😊 中学生ぐらいになると、男子の間でいきなりジャージのズボンを下ろすイタズラとかありませんでしたか？ 普段、制服で過ごす学校はないかもしれませんが、ジャージで過ごす学校では、必ずあった事だと思います。 これは僕が中学生の頃のそんなエピソードです。 それはある日、同じクラスのU君が、トイレから出て手を洗っていた時… クラスメイトのS君が両手がふさがっていたU君のジャージのズボンを下ろしました。 普段はジャージの下には短パンを穿いていて、短パンは紐できつく結んでいるので、ズボンだけ下ろされても 「やめろよ〜！」 「へへへへ〜」 で済む事なのですが、この時は… なんと、モロパンツに！ 短パンも脱げた⁈ いや違う！ この日に限って、U君は短パンを穿いていなかったのです！ 一瞬で凍りつく僕ら… そして手を洗い終わってたU君は… 急いてズボンを穿いて、S君の胸ぐらを掴む

2017年7月31日 14時13分 by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと 欅坂46の楽曲「月曜日の朝、スカートを切られた」に対し署名活動が始まった 過去にスカートの切り裂き被害に遭った女性が、異を唱えたもの 女性は「こんな曲を出すのは不謹慎」と指摘し、賛同の声が多く集まっている グループ欅坂46の楽曲『月曜日の朝、スカートを切られた』の歌詞に対し、過去、スカートの切り裂き被害に遭った人が異を唱えている。署名活動サイト「change.org」では、同曲で傷つく人が増えないようにしたいとの思いを持った女性が、を始めた。 「欅坂が好きだった私ですが、この曲が気持ち悪くてファンをやめました」 この曲は7月19日発売のアルバム「真っ白なものは汚したくなる」に収録されている。MVは同グループのYouTubeチャンネルでのみ公開されている。暗めの曲調で、学校や社会への違和感と、それに対する自分

ゆういちろう🦐 @yuuitirou528 中学でポニテ禁止の校則が公布・施行されたんだけど昭和から伝統的・惰性であるならともかく、確か2013年に若い先生方（20,30代？）が企画してPTAを通した上に生徒総会？で発表されたんだよね…なんでや… 2017-07-30 01:10:58 ゆういちろう🦐 @yuuitirou528 禁止な理由は「うなじが男子の欲情を煽る可能性があるため」という回答なんだよ。ちょっとまて意味わからんぞ。たとえフェチの一つだとしても校則で禁止するまででは無いでしょって感じだった。 2017-07-30 01:16:19