言葉の意味ずらす、今の政治 批判逃れの「見事な技術」：朝日新聞デジタル

様々な言葉を繰り出して議論を交わし、時に追及をかわす政治家たちの術。「印象操作」「怪文書」「こんな人たち」という発言を例に、野矢茂樹・東大教授に論理的にひもといてもらった。 最近の政治の場面におけるやりとりを見ていると、言葉の使い方に関して、たいへん勉強になる。 まず、安倍晋三首相からは答えたくない質問への応答の仕方を学ぶことができる。例えば、相手が自分の瑕疵（かし）を明らかにする目的で何か問いを発したとしよう。そのとき、軽々に答えはしない。「あなたの前提が間違っている」と切り返す。私に瑕疵があると考えてそんな質問をするのでしょうが、私に瑕疵はない、と自分を正当化する論を展開する（この部分は長く続くほどよい）。また、その質問は「印象操作だ」と決め台詞（ぜりふ）を言うことも忘れない。以前乱発されていたこの言葉は、きわめて応用範囲が広い。自分に不利な目的で為（な）された質問に対しては、すべて「

[ERnanchan]

詭弁の技術論として参考になるけど、それを意図的に使う人が国家の人ということであるならば、結局これにつきる＞言葉を大切にしない人を、私は信用する気にはならない

[bengal00]

マスメディアのほうがその技術使ってるでしょ

[mikanyama-c]

安倍政権の言葉の技術はむしろ低いので「詐術」がわかりやすいのではないだろうか？それを「見事な技術」にしていたのはメディア・世論のコントロール、イメージ作りとの合わせ技だったと思う。

[Ayrtonism]

リアルタイムの議論で「答えてない！」って散々突っ込まれてたし、そんなに高度なことをしてる訳じゃないと思うけど、こうやって一つ一つ解きほぐしてもらうと、ほんとこんなことばっかやってんだなって思う。

[Gl17]

議論の内容で反駁せず、相手の言葉の意味を曲解し無化、てのは昔から保守がよく使う詐術だが、安倍政権はより悪質化している。ただこれ通用するのはパワハラみたく勢力が優っている場合だけで、劣勢になると自滅に。

[sora-papa]

野矢先生に言われるまでもなく、政治の世界での言葉が使い物にならないくらい軽くなってしまったのは紛れもない事実。レトリックとか以前のレベルだと思う。

[skt244]

このテクニックで一時期凌いでたけどもう悪意しかないと気づかれてるよね

[doroyamada]

メディア側の写し鏡。

[Akimbo]

東大の先生でも朝日新聞のケツを舐めるようなコメント出すのな。何度も国会で審議され、最初から疑惑なんてなかったことが判明しても、まだ疑惑があると口先で言いつのる奴らが言葉を大事にしてるって？笑わせるな。

[tekitou-manga]

今の自民党は全体的にこれ。質問にダイレクトに答えずに関係無いことをさも関係あるかのように断言する。国会見てるとほぼこれだった

[qtamaki]

裏と表、両方同じ事を言っていてうんざりするな

[paravola]

（内田樹などは如何）「言葉を大切にしない人を、私は信用する気にはならない」

[topiyama]

『こうしたことを学ぶのは、あくまでもこんなやり方に騙（だま）されないためである。言葉をねじ曲げるようなやり方を自ら振り回すべきではない。言葉を大切にしない人を、私は信用する気にはならない。』

[quick_past]

言葉の意味も何も全ては与党に決定権があるとでも思ってそうだしなあ

[oshisage]

最初にYES/NO で答えるべき質問に対してYES/NOで答えた政治家を見たことがない。今ではなくこれまでずっとこうだったんじゃないの？

[vox_populi]

今本当に必要なのは、政治の場（とりわけ国会の場）自体で閣僚ら政権側の言い逃れを指弾して、相手を言い逃れ不能なところまで追い詰めることができる論客だろう。本来政治家こそが弁論技術の達人であるべきだ。

[zDY64mR9]

ほう

[dumpsterdive]

野党もマスメディアも日本の上層は皆「言葉の意味ずらして批判を逃れる技術」に長ける。 ならここでは「何」より「誰」が批判意識の中心。「誰」を問題にしてるくせに「何」が問題のように語るの日本リベの悪弊。

[Harnoncourt]

政策の批判ができないからってこんなレベルの低い揚げ足取りみたいな政権批判やって何が楽しいのよ。左派って頭がいいんじゃなかったの？(；´Д｀)

[equilibrista]

大物きてた

[bigburn]

朝日は学者を呼んできて安倍政権の言動をネチネチいじるの好きよね。自社メディアに対しても同じことやれば信ぴょう性増しますよ

[uturi]

“言葉をねじ曲げるようなやり方を自ら振り回すべきではない。言葉を大切にしない人を、私は信用する気にはならない。”

[threecloudjp]

よそもこんなもんなのか日本だけなのか詳しくはわからんが、議会では他党を腐して自党の相対的地位を上げようとするのを即刻禁じてほしい。今国会で行われているのは建設的な討論ではない。ただの貶し合い。

[abracadabra321]

おまゆう案件。フェイクニュース、捏造新聞が何言ってんの

[SasakiTakahiro]

言葉を大切にしない人たち。

[IkaMaru]

どれも基本的に「相手より目上」でないと行使できない詭弁なのよね。マトモに答えない権利を最大限活用した上でそう思わせない詐術

[fb001870]

野矢茂樹だ

[hatoken]

なるほど、ではぜひ蓮舫氏の会見も解説いただきたいですな。

[forsitesseeing]

「話が通じない、話を聞かない」原因の一つに話の論理ミスがある。今の政治家にはそれが顕著。我々としても論理センスを磨かねば。幸い、野矢さんはその実戦演習本を著わされている（『大人のための国語ゼミ』等）。

[kamezo]

当今の政権界隈にはびこるニュースピーク（新語法、Newspeak）の話／だが支持層に「見事な技術」という表現が皮肉だと伝わる気がしないので悶々とする。

[filinion]

不都合な指摘には決して答えない技術。ニュースピーク。

[tokyocat]

野矢茂樹さん《言葉を大切にしない人を、私は信用する気にはならない。》

[Amrak]

“言葉を大切にしない人を、私は信用する気にはならない。”

[voodoo5]

こんな人たちって言葉は、意味がずれてないよね。そのままの意味だよね。野次った人達の印象操作をして覆い隠して、批判逃れしてるよね。

[dharry]

こういうブーメランな記事書いてて、朝日恥ずかしくないのかな。

[i7swbg]

資格を作ろう「言葉技術師 1級」みたいな。

[zakkie]

ほめ殺し

[lummydays]

言葉

[yarukimedesu]

国会の質問時間などが有限だから、ぐちゃぐちゃ言ってれば時間を消費できるってのも、大きいと思う。「そんなことは聞いてない」って質問者に言われる回数が、死ぬほど多いし。

[airwave]

あらゆる批判から逃げ続ける朝日新聞に言えた話ではない。