I have an annoying problem in JavaScript. > parseInt(1 / 0, 19) > 18 Why does the parseInt function return 18?
![Why does parseInt(1/0, 19) return 18?](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/98d6f053a97a87156775f60757c60865d0f2c47d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.sstatic.net%2FSites%2Fstackoverflow%2FImg%2Fapple-touch-icon%402.png%3Fv%3D73d79a89bded)
I have an annoying problem in JavaScript. > parseInt(1 / 0, 19) > 18 Why does the parseInt function return 18?
4 July 2012 Seven years of employment today. Per invitation from howcome the summer prior, I arrived in Oslo July 4, 2005, and joined Opera, maker of browsers. I still have my keycard from that time: I cycled a lot that summer with Aleto, played board games with Hixie, and wrote some tests for Web Forms 2.0. I also joined my first W3C Working Group through chaals, Opera’s then newly hired W3C Advi
つい最近、Firefoxの開発途中版であるNightlyに、Gmailなどを利用した際の動作パフォーマンスを向上させる改良がなされた。すぐさま大量のリグレッションバグが報告され、数日で該当コードはバックアウトされたのだが、その中にPerformance regression in 1k+ tab caseというものがあった。内容は、1000個のタブを開くとUIの反応が散漫になり、実質操作不能になるというものだ。 タレコミ子は多くても20個程度しか開かず、周りを見回しても、せいぜい100〜200個程度開いているという人達しか見たことがない。それでもタブを100個開いていると言うと、即ジョーク扱いされていた数年前とは状況が変わってきているように思う。 1000個のタブを開いた状態でも使えるよう設計しておくべきなのか。開かれるタブの数は今後増え続けるのか。スラド民の考えをお聞かせ願いたい。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く