昭和63年度と平成29年度の比較 法人税実効税率：51.55%→29.74% 所得税最高税率：60%→45% 相続税最高税率：70%→55% 消費税率：0%→8% 法人税収：18.4兆円→11.9兆円 所得税収：17.9兆円→1… https://t.co/g86FjchjHJ
ニッポンの数字 on Twitter: "昭和63年度と平成29年度の比較 法人税実効税率：51.55%→29.74% 所得税最高税率：60%→45% 相続税最高税率：70%→55% 消費税率：0%→8% 法人税収：18.4兆円→11.9兆円 所得税収：17.9兆円→1… https://t.co/g86FjchjHJ"
昭和63年度と平成29年度の比較 法人税実効税率：51.55%→29.74% 所得税最高税率：60%→45% 相続税最高税率：70%→55% 消費税率：0%→8% 法人税収：18.4兆円→11.9兆円 所得税収：17.9兆円→1… https://t.co/g86FjchjHJ
「脱原発」は世界の流れに逆行する メディアが報じない欧米・アジアの大半が「原発推進」という現実 | JBpress (ジェイビープレス)
フランス中部のサン・ローラン・ヌーアンにある、サンローラン・デ・ゾー原子力発電所（2015年4月20日撮影、資料写真）。(c)AFP/GUILLAUME SOUVANT〔AFPBB News〕 この見出しだけを見ると、IAEA（国際原子力機関）でさえ「脱原発」を予測しており、まさに脱原発は世界の流れなのだ、と多くの読者は思い込んでしまうだろう。 メディアリテラシーとはメデイアを安易に信用しないこと だが、記事本文を読むと、前段で「17年に392ギガワットだった発電容量は、最も低く見積もった場合で30年に352ギガワットまで減少すると予測」と書いているものの、後段では「最も大きく見積もった場合、原子力発電の発電容量は30年に511ギガワットに拡大するとみている」と書いている。 要するに、IAEAの予測は、「30年までに、最低だと10％以上減少、最高だと30％以上増加」なのである。 記事本文の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
