BGP leak causing Internet outages in Japan and beyond. Posted by Andree Toonk - August 26, 2017 - BGP instability - No Comments Yesterday some Internet users would have seen issues with their Internet connectivity, experiencing slowness or parts of the Internet as unreachable. This incident hit users in Japan particularly hard and it caused the Internal Affairs and Communications Ministry of Japan
BGP Looking Glass Home NOC Operators’ Group では、バックボーンネットワークのルーティング情報の提供や、トラブルシューティングのために BGP Looking Glass を提供しております。 利用方法 実行コマンドを制限したルータにSSHでアクセスして頂くことでご利用いただけます。 SSH接続先 lg.homenoc.ad.jp 認証 ユーザ名:routeview パスワード:as59105homenoc 利用可能なコマンド コマンドオプションの詳細につきましては、JuniperNetworksのWebサイトでご確認ください。 技術仕様 POP03(東京渋谷)のエッジルータ配下のサーバセグメントに設置されております。サーバセグメントにはデフォルトルートで接続し、東京地区の2ヵ所のルートリフレクタとのiBGP接続によりフルルートを受け取っております
ランダムウォーク過程の見せかけの回帰。シミュレーションで発生させた互いに独立なランダムウォークを回帰したもの。独立なのにも関わらず非常に高いt検定統計量の値となっている。 見せかけの回帰(みせかけのかいき、英: spurious regression)とは、統計学や計量経済学において、統計的に独立である無関係の二つの時系列変数が最小二乗法による回帰分析において統計的に有意な係数の推定値を取ってしまうという問題である。クライヴ・グレンジャーとポール・ニューボールド(英語版)によって1974年にモンテカルロ法を用いたシミュレーションで発見され[1]、ピーター・フィリップス (統計学者)(英語版)によって1986年に理論的に示された[2]。単位根過程と呼ばれる時系列変数同士の回帰分析によって起こる問題であり、単位根過程は経済データなどで頻繁にみられるため、1980年代以降の計量経済学における時系
何がどうなってか深層学習〜的なものに触れる機会が増えたので,何かそれっぽい話を 「他のフレームワークに比べてなんだか学習済み(pre-trained)モデルが公開されてないような?」 Chainerを使ってみた深層学習マンはきっとこのお気持ちになったことがあるんじゃないだろうか.ユーザ数の差だろうか?数は力だよ兄貴!Caffeのモデルファイル(.caffemodel)であれば,ものによってはchainer.links.caffe.CaffeFunctionでロードできるので一応使えはする.global pooling 等で非対応がありロードできないこともあるが,できない部分は飛ばしてロードしてスキマを自分で書いて〜とかできなくはないので,スンナリとロードはできなくともガンバリでロードはできる気がする. 一方,なんだかんだTensorFlowのpre-trainedモデルがckptファイルで
At Qure, we regularly work on segmentation and object detection problems and we were therefore interested in reviewing the current state of the art. In this post, I review the literature on semantic segmentation. Most research on semantic segmentation use natural/real world image datasets. Although the results are not directly applicable to medical images, I review these papers because research on
From what I can tell, there is much interest in the recent Wasserstein GAN paper. In this post, I don’t want to repeat the justifications, mechanics and promised benefit of WGANs, for this you should read the original paper or this excellent summary. Instead, we will focus mainly on one detail that is only mentioned quickly, but I think lies in some sense at the heart of it: the Kantorovich-Rubins
Malicious packages in npm. Here’s what to do | Ivan Akulov’s blog People found malicious packages in npm that work like real ones, are named similarly real ones, but collect and send your process environment to a third-party server when you install them 訳: 悪意のあるパッケージがnpmで発見された。それらは、実際のパッケージによく似た名前で同じように動くが、パッケージのインストール時にプロセスの環境変数を外部のサーバに送信する。 発見されたパッケージの一覧は元エントリをどうぞ。このようなマルウェアである偽パッケージの一例をあげると、 ba
ホーム 全記事 ニュース 『Portal』を「マウスを動かさず」クリアするプレイヤー現る。4000時間を費やしたPortal狂が到達した未踏の領域 Valveから2007年に発売されたパズルFPS『Portal』。プレイヤーは「ポータルガン」を壁や床に撃つことでふたつの地点をワープできる「ポータル」を作り出し、ステージをクリアしていく。戦闘を排除したゲームシステム、ポータルを作るというシンプルなルールながら奥深いゲームデザインが世界中で高評価を得た。ゲームをクリアするために不可欠なのは、視点移動だ。仕掛けを突破するために周りを見渡し、状況を把握していくことが求められる。 そんな『Portal』を、マウスを動かさずにクリアするプレイヤーが現れた。オーストラリア出身のプレイヤーImanex氏は視点移動を使わずに『Portal』を37分で完走するという前人未到の領域に足を踏み入れている。 プレイ
I took a look at System.Timeout and it doesn’t appear to utilize a global lock, but it does use two global IORefs and atomicModifyIORef. If you dig down deep enough into atomicModifyIORef‘s implementation, it does lead to some locking. Maybe that is causing contention (spoiler probably not) ? To see if I could cause contention I wrote the following benchmark: main = do ref <- newIORef maxCap <- ge
はじめに こんばんは! 突然ですが、 Scala における fold と foldLeft はほとんど同じものだ!と思っていませんか? また、Scala の Option#fold メソッドを使って、何か不自然に思ったことはありませんか? 先に結論を述べますと、 fold メソッドと foldLeft メソッドは異なります(もちろん foldRight とも違いますよ!)。 「ちょっとだけ挙動に差が…」的な違いではなく、根本的に違います。 たまたま、 List#fold と List#foldLeft が(例外的に)似たような定義で、かつ(例外的に)似たような挙動をするため、誤った通説(全てのfold≒foldLeft)があったりなかったりするようです。少なくとも僕は、Scala を書くようになってからある一定の期間、全ての fold と foldLeft は同じものだと考えていました。
Scalaユーザの皆様は、普段からコレクションライブラリの高階関数を使われていることと思います。特に、mapやflatMapは必須の高階関数といっても良いでしょう。 さて、話は少し変わりますが、Scala 2.8以降のコレクションライブラリでは、map,flatMapなどに対して、implicitな引数 bf: CanBuildFrom がくっついています。たとえば、List[+A]#mapのシグニチャは def map[B, That] (f: (A) ⇒ B)(implicit bf: CanBuildFrom[List[A], B, That]): That となっています。ここで、通常のケースではimplicit paramater bfの存在を意識しなくても意図通りに動作するようにmapメソッド(正確には、意図通りにmap メソッドが動作するように、bfに対して適切なCanBui
Stupidly Simple DDoS Protocol (SSDP) generates 100 Gbps DDoS2017-06-28 Last month we shared statistics on some popular reflection attacks. Back then the average SSDP attack size was ~12 Gbps and largest SSDP reflection we recorded was: 30 Mpps (millions of packets per second) 80 Gbps (billions of bits per second) using 940k reflector IPs This changed a couple of days ago when we noticed an unusual
Since Chris Okasaki's 1998 book "Purely functional data structures", I haven't seen too many new exciting purely functional data structures appear; I can name just a few: IntMap (also invented by Okasaki in 1998, but not present in that book) Finger trees (and their generalization over monoids) There are also some interesting ways of implementing already known datastructures, such as using "nested
How is GNU's yes so fast? $ yes | pv > /dev/null ... [10.2GiB/s] ... Compared to other Unices, GNU is outrageously fast. NetBSD's is 139MiB/s, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD have very similar code as NetBSD and are probably identical, illumos's is 141MiB/s without an argument, 100MiB/s with. OS X just uses an old NetBSD version similar to OpenBSD's, MINIX uses NetBSD's, BusyBox's is 107MiB/s, Ultr
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く