Amazon EFSのディスクベンチマーク | 稲葉サーバーデザイン
考察 EFS (General Purpose)は、ローカルディスクEBSに比べると桁違いに遅いのですが、EC2によるNFSサーバーとはそんなに大きな違いはありません。 つまり、そもそもNFSプロトコルは遅いということです。 僕は、正式リリース前のプレビュー版のときも同様のベンチマークテストを行いました。 正直、そのときは本当にこのままリリースされていいのかな？と思うぐらい遅かったのですが、そのときに比べると、スループット、レイテンシとも大きく改善されています。 とくに、レイテンシはほぼ100msec未満で安定しています。 冗長化されたマネージドサービスでストレージ容量も自動拡張できて運用管理が圧倒的に楽なので、EC2でNFSサーバーたてるよりは、EFSを使うべきでしょう。 これで実際に本番環境で使えるのか？ たとえば、Webサイトであれば 「WordPressをEFS領域に置いてAuto
Amazon EFS 東京リージョンの限界を試す - Qiita
最近激変のAmazon EFS みんなが首を長くして待っていたAmazon Elastic File System (Amazon EFS)。 2018年7月末のJAWS-UG愛媛支部で Amazon EFS東京 Deep Dive という話をしたところスライド公開を求められるも、 あれから１ヶ月経たぬ間に大きく変わってしまったため代わりに本記事を。 この記事は濃い目で基本的なサービスの説明等はしていないのでそういうのは公式へ。 EFSはNFSに似ているけどEFS 広義にはマネージドNFSサーバサービスだけど、NFSサーバだと思って使うと問題に直面するので注意 非対応な機能が多数ある（以下は主な例） ルートスカッシュ ロック pNFS Setuid, Setgid Kerberosによるセキュリティ EFSを利用する上の注意点 アクセス制御はセキュリティグループで守るしか方法が無い（重要）
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
