うちの大学はDランくらいなのだが、ほとんど面接で落ちたことがない先輩から話を聞いた。 さかんに「印象が大事」「好印象を与えろ」って言葉を使っていたのが印象に残った。 面接はプレゼン。　あくまで問われているのは自分という商品力であって「面接では面接テクニック以外で勝負が決まる」という当たり前のことを肝に銘じる。 プレゼンは印象がすべて　短時間のプレゼンでは正確な情報を伝えることは不可能、そもそも相手にも情報の正確性を検証する余地が無い。 故に終わったとに残るのは印象のみと割りきって、いかに「短時間で」「相手の印象に残すか」の勝負。 相手に印象を残そうと思うなら伝えたい事をできるだけ短くて強い言葉に絞る。　せいぜい覚えてもらえるのは３０文字まで。 言葉が短いほど多くの情報を覚えてもらえるし良い印象が残る。長々と喋ればしゃべるだけ印象が薄れて忘れられる。 そのために、自分で伝えるべきことをとこと

2. アジェンダ • 本日の構成 – 脆弱性の分類 – Webアプリの構造と脆弱性の原因箇所 – 「入力」では何をすればよいのか – SQLインジェクション対策の考え方と実際 • 原理の話（グローバル） • 文字コードの話（グローバル&ローカル） – ケータイWebアプリのセキュリティ（ローカル） • 議論の焦点 – Webアプリケーションのセキュリティ施策の考え方 – グローバル v.s. ローカル – 対策の歴史とあるべき姿 Copyright © 2008-2010 HASH Consulting Corp. 2 3. 徳丸浩の自己紹介 • 経歴 – 1985年 京セラ株式会社入社 – 1995年 京セラコミュニケーションシステム株式会社(KCCS)に出向・転籍 – 2008年 KCCS退職、HASHコンサルティング株式会社設立 • 経験したこと – 京セラ入社当時はCAD、計算幾何

ウォール街ではじまったデモは一向におさまる気配を見せない――というこの話題は、実は、先々週の当欄でとりあげるつもりでいたものだ。それがジョブズ急逝の報を受けて翌週送りになり、週が変わってみると、今度は「アラちゃん」登場のあおりを受ける形で、さらに今回にズレ込んでいる次第だ。要するに、ショボいネタだったということなのだろうか。違う。非常に重大かつ興味深い問題だ。ただ、私自身がうまく対処できていないというだけだ。だから、迷子のあざらしなんかに蹴散らされてしまったのである。 定期刊行の媒体に時事コラムを書いている人間（あるいは、もっと大きく構えて「報道に携わる者」と言い換えても良いが）にとって、世間の話題は、おおよそ以下の3つのカテゴリーに分類できる。 一つ目は、「面白そうな話」。これは扱いやすい。この種のネタに関しては、思ったことを思っている通りに書けば良い。当たっているかどうかは、書いた当人

戦後の子ども商品のマーケティング調査会社として、業界の中では有名だった子ども調査研究所（渋谷・神宮前）が半世紀近い活動を停止した。所長の高山英男さんは、かつて出版編集者として横浜の教師だった阿部進（カバゴン）さんを発掘し「現代っ子」という言葉を普及させた。その後、子ども調査研究所を設立し、戦後の高度成長の中で、玩具や食品やアパレルなど、子どもマーケットに特化したマーケティング会社として、現代っ子のライフスタイルを調査研究してきた。「リカちゃん人形」や「人生ゲーム」などは、その活動成果の一端である。 戦後日本が生産力を向上し、斬新な新商品を続々と登場させたのは、単に勤勉な日本人の無我夢中な労働生産性だけによるものではない。背景には、企業の商品企画室と外部のマーケティング調査会社や広告代理店との強力なコラボレーションがあった。消費者の量的なニーズを探るのも、消費者の質的なマインドを理解するのも

Meta開発者向けドキュメントMetaソーシャルグラフからデータを送受信する基本的な方法と、アプリのニーズに合ったAPI、プラットフォーム、製品、SDKを実装する方法について学習します。

実は、この10月からグロービス経営大学院に通い始めていた。一部の人には話していたが。 グロービス経営大学院（ビジネススクール）｜創造と変革のMBA 通い始めたと言ってもぼくは単科生なので、受講しているクラスは「クリティカル・シンキング」だけである。 「クリティカル・シンキング」って要するに、ビジネスにおける思考方法のトレーニングである。 会社の研修とかでも「問題解決の手法」系の名を冠した研修があると思うが、アレの上位互換である。 クリティカル・シンキングでは、ビジネスを考えるうえで基本となる論理思考力（コミュニケーション力・問題解決力）を強化するための、論理構造を作る各思考技術、およびそれらの手順を学びます。具体的には、 「問題・事象を構造的に捉える」「事象を分け、傾向や偏りを把握して注目すべき箇所を絞り込む」「事象が発生する因果関係を見極め効果的な打ち手を考える」手法等を演習形式で学び、

勝間和代「読んでないのに☆1つとか」 ﾚﾋﾞｭｱｰ「読まなくてもわかるし」　勝間「タイマンで討論希望」 Tweet 1：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/10/19(水) 15:57:20.65 ID:6Lzu+heN0 たくさんの著書を出版しテレビにも出演している評論家の勝間和代さん。その彼女が 大手ネット通販サイト「アマゾン」のカスタマーレビューにコメントを投稿し、話題となっている。 彼女がコメントしたのは、自身の著書「まじめの罠 」(光文社新書)だ。この本は、2011年10月18日に発刊、 彼女の半年ぶりの書き下ろしの新刊なのである。 ところが発売初日にアマゾンのカスタマーレビューに、星ひとつの評価がついたために、評価したユーザーに 対して「読まないうちに星１つだと、著者としてはとってもこまるのですが(苦笑)」とコメントしたのだ。 これを皮切りにレビュー上で他のユーザーと熱