2chまとめブログ「保守速報」の記事に対して差別と認定、200万円の賠償命令が出たことについて要旨と様々な感想など
リンク Yahoo!ニュース 「保守速報」の記事掲載、差別と認定 地裁が賠償命じる（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース ネット上の差別的な書き込みを集めて掲載され、名誉を傷つけられたとして在日朝鮮人の - Yahoo!ニュース(朝日新聞デジタル) 6 users 1025 伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k 「保守速報」の記事掲載を差別と認定 地裁が２００万円の賠償命令 ・「頭おかしい」「朝鮮の工作員」は、社会通念上許される限度を超えた侮辱 ・「日本から叩き出せ」は「日本の地域社会から排除することをあおるもの」で人種差別 ・女性差別にあたる表現もあった asahi.com/articles/ASKCJ… 2017-11-16 16:41:44 伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami
「保守速報」の記事掲載、差別と認定 地裁が賠償命じる：朝日新聞デジタル
ネット上の差別的な投稿を集めて掲載され、名誉を傷つけられたとして在日朝鮮人の女性が、まとめサイト「保守速報」を運営する男性に２２００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、大阪地裁であった。森田浩美裁判長は、運営者に名誉毀損（きそん）や差別の目的があったと認定し、２００万円の支払いを命じた。 訴えていたのは、大阪府東大阪市在住のフリーライター李信恵（リシネ）さん（４６）。原告の弁護団は、まとめサイト運営者への賠償命令は「我々が知る限りで初めて」と評価した。運営者側は控訴する意向。 判決によると、運営者の男性は２０１３年７月から約１年間、保守速報に、匿名掲示板「２ちゃんねる」などに書き込まれた李さんを差別や侮蔑する投稿を、編集した上で掲載した。 判決は、李さんへの「頭おかしい」「朝鮮の工作員」といった表現は、社会通念上許される限度を超えた侮辱にあたると認めた。「日本から叩（たた）き出せ」な
精神疾患で退職した従業員を訴えた会社が敗訴…逆に慰謝料支払う羽目に - 弁護士ドットコムニュース
過酷な労働のために「躁うつ病」を発症して退職したところ、会社から約1200万円の損害賠償を求める訴訟を起こされて精神的苦痛を受けたとして、IT企業で働いていた20代男性が、会社を相手取って、損害賠償を求めた裁判の判決が3月30日、横浜地裁であった。横浜地裁は、会社側の請求をすべて棄却。男性に対して110万円を支払うよう命じた。 男性の代理人をつとめた嶋崎量弁護士によると、男性は2014年4月にIT企業「プロシード」（神奈川県）に入社。劣悪な職場環境のもとで、精神疾患（躁うつ病）を発症し、同年12月に退職した。 ところが、男性は、会社から「ウソの病気で、会社を欺いて一方的に退社した」として、約1200万円の損害賠償を求める訴訟を起こされた。この提訴によって、症状が悪化するなど、精神的苦痛を受けたとして、反対に損害賠償を求めて提訴していた。 判決を受けて、男性は代理人を通じて「この判決で、裁判
大川小訴訟、１４億円賠償命令 津波襲来「予見できた」：朝日新聞デジタル
東日本大震災の津波で７４人の児童と１０人の教職員が死亡・行方不明となった宮城県の石巻市立大川小学校をめぐり、児童２３人の遺族が石巻市と宮城県に計２３億円の損害賠償を求めた訴訟で、仙台地裁（高宮健二裁判長）は２６日、市と県に約１４億円の賠償を命じる判決を言い渡した。 判決は市の広報車が大川小付近で津波の接近を告げ、高台への避難を呼びかけた時点までには、教員らが大規模な津波の襲来を予見できたと指摘。その上で、被害を避けられる可能性が高かった学校の裏山に避難しなかったのは過失だと結論づけた。 大川小では、２０１１年３月１１日、「帰りの会」の最中などに大きな揺れがあり、５０分近くたった後、児童らは北上川にかかる橋のたもとの高台に向けて校庭から歩いて移動を始め、その直後に津波に襲われた。 最大の争点は「津波が大川小まで到達することを予想できたか」だった。 遺族側は、大津波警報を伝える学校敷地内の防災
【衝撃事件の核心】「みんなに迷惑かけないよう殺した」２０年超続いたご近所トラブルの末の惨劇 １千人が減刑嘆願した理由とは…（1/4ページ）
生活排水をめぐる長年のご近所トラブルで、男Ａが隣人Ｂ氏を殺害した現場となったＢ氏方。男は敷地内にある池でＢ氏を溺死させた＝館山市大戸（中辻健太郎撮影） 「生活排水が流れてきている。カネを持ってこい」－。千葉県館山市で隣人男性のＢ氏＝当時（７３）＝を殺害したとして、殺人罪に問われた男Ａ（７６）の公判で、Ｂ氏が執拗（しつよう）なクレームや嫌がらせをＡに２０年以上続けていたことや、ほかにも近所で多くのトラブルを起こしていたことが明かされた。殺害の際の心境を問われたＡは「これ以上、住民にＢが迷惑をかけないようにと考えた」。罪の軽減を求め、１千人以上が署名した嘆願書も提出される異例の展開となった法廷で、言い渡された判決は…。 （千葉総局 中辻健太郎） 鎌がついた長い棒千葉地裁での裁判員裁判によると、事件は昨年１１月、人口約１５０人ほどの小さな集落で起きた。被告のＡと被害者のＢ氏は約４０年来の隣人同士
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
夫婦別姓を認めない民法の規定 最高裁が合憲判断 - ライブドアニュース
