「保守速報」の記事掲載、差別と認定 地裁が賠償命じる：朝日新聞デジタル

ネット上の差別的な投稿を集めて掲載され、名誉を傷つけられたとして在日朝鮮人の女性が、まとめサイト「保守速報」を運営する男性に２２００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、大阪地裁であった。森田浩美裁判長は、運営者に名誉毀損（きそん）や差別の目的があったと認定し、２００万円の支払いを命じた。 訴えていたのは、大阪府東大阪市在住のフリーライター李信恵（リシネ）さん（４６）。原告の弁護団は、まとめサイト運営者への賠償命令は「我々が知る限りで初めて」と評価した。運営者側は控訴する意向。 判決によると、運営者の男性は２０１３年７月から約１年間、保守速報に、匿名掲示板「２ちゃんねる」などに書き込まれた李さんを差別や侮蔑する投稿を、編集した上で掲載した。 判決は、李さんへの「頭おかしい」「朝鮮の工作員」といった表現は、社会通念上許される限度を超えた侮辱にあたると認めた。「日本から叩（たた）き出せ」な

[TeeHiro]

自分の見方に沿うコメントを恣意的に選んでおきながら客観を装って責任を逃れようとするまとめサイトが目立つように思う。この判決がいい薬になることを願う。

[n-styles]

つぶれろー

[eggheadoscar]

"男性による表題の作成や情報量の圧縮、文字の強調によって内容を効果的に把握できるようになった" ここ重要ですね。ママ転載ではなく、自サイトの意思による否定的な付加価値が認められたと。

[hate_flag]

発言には責任が伴う。「転載なのでウチの責任じゃありません」と言いぬけようとするまとめサイトの逃げを許さないという素晴らしい判決。保守速報くんも今後なんか言いたかったら自分の責任で言うといいよ。

[ushigyu]

賠償額は少ないけど差別行為と認定されたのは素晴らしい

[bn2islander]

これ保守速報以上にまとめサイトに対して影響大きそうですね

[mogmognya]

おう、これは裁判長GJ。

[kiku72]

,@hatebu も保守速報載せないように

[kowyoshi]

保守速報は反社会勢力という認識が、広まればいいと思います。ついでに賠償金で潰れればいいと思います。

[hi_kmd]

まだ高裁などでの争いが残っているが、この裁判を受けてまとめサイトが「転載であって主体性がないから無責任」という逃げを打てない状況を確立してほしい。

[SirVicViper]

上級審でこの判決の内容が維持、あるいはより被告側に厳しい内容になることを望む。

[Jcm]

“判決は、～社会通念上許される限度を超えた侮辱にあたる～排除をあおり、人種差別にあたると判断。容姿などの揶揄も挙げ「名誉感情や女性としての尊厳を害した程度は甚だしく、複合差別だ」と述べた”←大きな一歩

[paravola]

（私人に憲法を適用したのか。自民党の改憲案のように）憲法１３条が認める人格権を侵害したと結論づけた

[namikawamisaki]

つねづね「データ」に「意味」がついて情報と思ってるので、まとめるという行為にも思惟があるよね／「頭のいい人」が「自分の気に入らない」まとめサイトを法的になぐれることにもなるのは気にしておきたい。

[mashori]

纏めサイトの管理人が実名でないのはなぜだ。被害者側だけ実名って毎回おかしくねと思う

[trafficker]

ひどいデマとヘイトを撒き散らしながら「俺はただまとめてるだけ」などとのたまう無責任クソ野郎を完全粉砕。

[D_Amon]

「運営者側は控訴する意向」控訴で判決が政権寄りになっていかないことを望む。保守速報は安倍首相も愛読しているようだしな。

[hooooop]

そろそろnetgeekなどもデマ罪で訴えられて消滅して欲しいな…

[zyzy]

ネトウヨ発言者のうちこれで必死に擁護しようとしたり存在しない同列の左を見出しどっちもどっちしてるのは金もらってるかそれに近いネトサポ系列で、さっさとしっぽ切りしてるのが真性ネトウヨかな、と。リトマス紙

[zeeko3]

保守速報がアウトなのは自明だったが、「法的にどのような根拠でアウトなのか」が明示されたのはありがたいこと。賠償額は１０倍でも良かったけど。

[carl_s]

産経における”正論”みたいなもんで、保守の印象が悪くなるのでいい加減に“愛国自称情弱速報”あたりに改名して欲しい。

[che-hiroshi]

この判決を受けたネトウヨたちのコメントにウンザリする。保守速報ともども、まとめてどっかに行ってほしい。

[taguch1]

これ系のサイトは金のために煽ってPV集めのはずが、本物の馬鹿が集まって来るっていうなんとも残念な生態系を作るから見つけたら潰して置いた方がいいと思う。

[n2s]

これは今後大きな判例、マイルストーンとなるでしょうな / 転載元の2ch(5ch)の無謬性が担保されたわけでもないけど / 次はお前だ、news-us(例)

[rocoroco3310]

いいぞーもっとやれー！

[bigburn]

いい判決だ！　転載で儲けたあげく「情報を集約しただけ」と責任逃れするまとめサイトは滅びればいいのに

[pantusyunta]

ちょっとづつでも良くなって行ってほしいな。

[usi4444]

保守速報とかの大手ネトウヨまとめサイトは業として継続的に差別扇動、デマ拡散やっている業者だからなあ。この事実を広めて広告収入を断つ方向に持って行かないと同じことを繰り返すことに。

[shinichikudoh]

マスコミが実名報道するのは刑事事件の時だけじゃないかな。民事訴訟は報道されること自体からしてレアケース。一般市民の離婚裁判とかいちいち報道しないでしょ。刑事事件で名前が出ないと問題になるってだけの話。

[hungchang]

「運営者に名誉毀損（きそん）や差別の目的があったと認定し、２００万円の支払いを命じた」「匿名掲示板「２ちゃんねる」などに書き込まれた李さんを差別や侮蔑する投稿を、編集した上で掲載」

[doroyamada]

妥当な判決だと思うけど、「新聞は信用できるでしょ」と言わんばかりの記事構成にはなんか違和感が(主観・印象による批判です)。

[tanayuki00]

「「まとめただけ」という抗弁は通用しない。運営者は責任ある記事掲載を求められる」

[pon_pom]

よかった。

[udongerge]

サマミロと思う人も多かろうが、例によって地裁の判決であり予断を許さない。

[tomatomato74]

当然

[taku-o]

まぁ、そうだよね。コピーだから発言の責任ありませんよ、元発言者が悪いんですよ、とはならないよね。

[ntstn]

行き過ぎてた感もあるし個人攻撃じゃなー。この女も好きじゃないけども。

[Gl17]

有意な判決だが、今後も同様なこと懲りずに続けんだろな、何せ需要がある＝利益、だし。あと"こんなの保守じゃねえ"っても、政権始め現保守陣営ど真ん中の大勢力がこの種デマサイトの愛好者なのが実態ですよ今や。

[PowerEdge]

せめて削除依頼に応じるようにしないとね

[theatrical]

大体保守を自称する人は保守速報みたいなことを言ってる気がするのだが、まともな保守というのは実在するのだろうか