![Amazon.co.jp: パラダイムの魔力: ジョエルバーカー (著), 仁平和夫 (翻訳), 内田和成(序文) (その他): 本](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/aa9a832000097c78fbf54af48b3a26132c179f43/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fm.media-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41TB3P0DN5L._SL500_.jpg)
単なるお話なら… 「水からの伝言」は単なるお話として考えるのならいいのでは??という話を聞くことがあります。私の考えでは「ダメでしょう」という答えになります。 確かに結論として「いい言葉を使おう」というのはいいと思います。しかし、その結論に至る過程(理由)がおかしいのではないでしょうか。「水からの伝言」を単なる物語だとして捉えたとき、いい言葉を使う理由は何でしょうか?「水からの伝言」の話の要点を以下のようにまとめてみました。 いい言葉を使う 整った水の結晶ができる 水は人間の体の多くの部分を占めている 水が良ければ体にも良いはず いい言葉を使いましょう 悪い言葉を使う 崩れた水の結晶ができる 水は人間の体の多くの部分を占めている 水が悪ければ体にも悪いはず 悪い言葉を使わないようにしましょう ここから、無理やり理由を引き出すとすれば…「整ったものは良くて崩れたものは悪い」から、整った良い状
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く