錯覚資産を息子に与えた話 - ブルデューを想いながら - 天国と地獄の間の、少し地獄寄りにて「勘違いさせる力」を「錯覚資産」と位置づけるブログ記事（というよりも書籍の一部らしい）が話題になっているようだ。たしかに、錯覚を起こさせることでそれを経済的な力（具体的には例えばお金）に替えることができるのならそれは資産として扱うこともできるのだろう。なんだか抵抗はあるが、ま、そういう見方も可能かもしれない。 www.furomuda.com いろいろと思うところもあるのだが、それはさておき、資産であれば当然、その継承が問題になる。というのは、やっかいなことに、資産を継承することによって階級が固定化されてきた歴史を人間はもっているからだ。 たとえば農地が生産手段として重要な資産であった時代、すべての農民が平等に毎年同じだけの農地を与えられるのであれば、階級差は（それらの農民の間では）発生しない。貧富の差はあっても、それは偶発的なものであって、固定的なものではない。ところがこの農地が資産とし
