tokage3のブックマーク / 2012年9月9日

tokage3 id:tokage3

2012年9月9日のブックマーク (5件)

Joe's Labo : 終身雇用をやめたら雇用が増えました
2012年09月09日19:00 by jyoshige 終身雇用をやめたら雇用が増えましたカテゴリ経済一般イトーヨーカ堂が非正社員比率を90%に引き上げるという。厚労省の推し進める正社員化の流れをあざ笑うかのような決定だ。見出しだけ見て「労働者の使い捨てだ！けしからん！」と思う人がいるかもしれないが、それは全然違う。というわけで、以下に重要なポイントをまとめておこう。・正社員削減というより、むしろ非正規雇用のキャリアパス整備実は、もともと業界平均で80%が非正規という状況でそれを9割に引き上げることにそれほどの意味はない。むしろ重要なのは、非正規の中に専門職や上位マネジメントへのキャリアパスを整備し、基幹雇用と位置付けていることだろう。専門性の高い職務には職務内容に応じた「現在の２～３倍の給与」を払うわけだからこれは適正な職務給化への第一歩だ。正社員がとれるだけと
tokage3 2012/09/09
雇用

経済
リンク
今起きていること。日本人の賃金を下げよ。リストラせよ。雇うな
アメリカの2012年の大統領選の焦点は、いかに国民に仕事を与えるか、という点にかかっている。アメリカの失業率は８％以上になる。若年層や有色人種の失業が非常に高く、たとえば黒人だけを見ると失業率が15％にもなっている。オバマ大統領はこうした現状をチェンジすると豪語して大統領になった人物だったが、失業率の改善には失敗しており、これが再選のアキレス腱になっている。アメリカで失業率が高止まりしているのはなぜか。それは企業がアメリカに工場を作らず、新興国で工場を作っているからだ。では、なぜアメリカで工場を作らないのかというと、一にも二にもコストを削減するためである。多国籍企業、グローバル企業は、「高賃金の人間はいらない」のだ。どんなに働いてもリストラの対象日本の企業もまた海外に物を売っているのだから、コスト削減が至上命令になっている。今回、シャープが日本国内に巨大工場を作って企業そのも
tokage3 2012/09/09
煽りブログを真に受けるコメント群ェ…/こと日本に関しては頑なに金融緩和を拒んでるのが一番の問題だろうに。
リンク
【これが本田の竹島発言の真相だ！】日本代表MF本田圭佑「日本」を熱く語る！「本当にいい国だとあらためて思う」
管理人はこのブログが国内外のサッカー好きが集まり、サッカー談義の花開くサッカーカフェのようになればいいなと思っています。ご遠慮なく書き込みください。 @carciomatomeさんをフォロー
tokage3 2012/09/09
ちゃんと読んでみたら概ね同意だったw　立場のある人間がここまで思い切って言えるのは△
リンク
雑記僕らがパリのカフェで奥の席に通される理由 [2012年夏ヨーロッパ旅行記その22]
雑記僕らがパリのカフェで奥の席に通される理由 [2012年夏ヨーロッパ旅行記その22] パリのカフェやブラッスリーには当然のようにテラス席がある。 8月下旬のパリはまさに絶好の気候で、日中でも気温は25〜26度程度、朝は15〜16度である。朝晩は半袖一枚だと肌寒いくらい。ただ日差しはとても強いので、日なたにいると暑く感じる。湿度が低くカラッとしているので、暑くてもほとんど汗をかかないし、かいてもすぐに蒸発してしまうので気にならない。そんな陽気のパリでカフェに陣取るなら、当然テラス席がいい。ランチタイムも気持ちがいいし、夕暮れのパリの街を眺めつつワインを飲むのもいい。そもそもパリの夜は東京よりもずっと遅い。この時期でも真っ暗になるのは21時ぐらいで、18時はまだまだ昼間、19時でも夕方というイメージだ。サマータイムで1時間時刻が後ろ倒しになっていることもある。だから店が混雑
tokage3 2012/09/09
同じ理由でジャパレスでは窓側の席に通される。欧州では他のエスニックマイノリティに比べて日本人はかなりの好待遇を受けていると思う。
リンク
まあ全部とは言わないけど - finalventの日記
元⇒今起きていること。日本人の賃金を下げよ。リストラせよ。雇うなぶくま⇒はてなブックマーク - 今起きていること。日本人の賃金を下げよ。リストラせよ。雇うなまあ、全部とはいわないけど、議論もひどいし、ブコメの反応もひどいなあ。いやDISっている意図はまるでない。リフレの意味が理解されていないのだろうなあと嘆息するだけ。それと「グローバル経済」とかで言われている話ってこういう筋だったわけね。筋悪いなあ。まあ、ここは笑って通り過ぎる、かな。 API 一般理論読め。 2012/09/09 一般理論の枠組みでは、雇用の水準は有効需要で決まるから、その体制のなかで賃金を下げても雇用が増えるわけではない、ということだったかな。リフレで実質的な賃金が下がれば、雇用は増えると思うがな。その先を考えていくと難しいには難しい。リフレによる効果は限定的とも言えるだろうし。ま、それでもねということで
tokage3 2012/09/09
終風先生

経済

金融
リンク
- 2012年9月10日
- 2012年9月9日
- 2012年9月8日