前原誠司氏ひいては民進党の目指す経済政策をザックリわかりやすく解説。【民進党代表選】 - 桜咲き誇れ
最終更新日9月3日 （追記） 前原氏の公式ツイッターにリツイートされました。 だからなんだと思われるかもしれませんが、一応載せておきます。 （追記終わり） さぁいよいよ民進党の代表選挙が始まりました。 世間からの注目度が必ずしも高いとは言えませんが、支持率低迷しているとはいえ、野党第1党の党首を決める戦いですから、政界の動きとしては非常に大きなものでしょう。 そこで、今回は民進党代表選挙を巡って、前原誠司氏の経済政策、ひいては民進党が目指す経済政策について見ていこうかと思います。 代表選挙で優勢と伝えられる前原誠司氏はAll for Allを掲げて戦っておられます。 経済政策もそのAll for Allの精神に基づく、税負担を上げて再分配を重視するという政策です。 彼の政策は慶應義塾大学教授の井出栄策さんの影響を非常に強く受けたものです。 そして、枝野幸男氏もこの井出教授と非常に深い関係に
「北のミサイルは支持率が下降すると必ず発射される」東大・石川教授の衝撃的発言。安倍万能説を東大教授が採用！？ - 桜咲き誇れ
朝日新聞の言論サイトWEBRONZAにおいて、東京大学教授で憲法学者の石川健治さんの憲法に関するインタビュー記事が掲載されていました。 webronza.asahi.com 石川さんは、平和安全法制や安倍総裁の憲法発言などで、それらに反対する立場からメディアなどにも出演されています。 そしてこのインタビュー内で非常に驚くべき内容が書かれていたのでご紹介したいと思います。 （WEBRONZA） 石川健治教授 安倍万能説 安倍万能説を東大教授が 終わりに 石川健治教授 石川健治さんは東京大学の教授で憲法学者でいらっしゃいます。 彼の言説は、9条によって、正統性の疑問、財政上の統制という３層の統制があったからこそ、日本の軍事力統制がなされてきたんだという、高尚すぎる理論をお持ちです。 これには、同じく東京大学教授で憲法学者の井上達夫さんから、欺瞞的だと断罪されていました。 石川教授の言説の詳しく
【第三次安倍第三次改造内閣】閣僚リスト・党役員人事まとめ！【画像・詳細情報あり】【内閣改造】 - 桜咲き誇れ
本日はいよいよ安倍内閣改造です。 そこで閣僚人事・党役員人事について主なデータについてまとめましたのでご参照ください。 あくまで報道をベースとした内定リストでありますので、実際の内閣と異なる可能性もあります。 ご了承ください。 菅官房長官より内閣人事が発表されました。 暫定ですので、新しい情報が出次第随時更新していきます。 【氏名】 【年齢】 【派閥】 【選挙区】 【当選回数】 【過去のポスト】 内閣 閣僚 総理大臣 副総理・財務大臣 外務大臣 総務大臣 法務大臣 文部科学大臣 厚生労働大臣 農林水産大臣 経済産業大臣 国土交通大臣 環境大臣 内閣官房長官 国家公安委員長 沖縄・北方担当大臣 経済再生担当大臣 1億総活躍担当大臣 地方創生担当大臣 五輪担当大臣 防衛大臣 復興大臣 官房副長官 自民党執行部 幹事長 総務会長 政調会長 選対委員長 各種データ 閣僚 党4役 当選回数 注目ポス
【閉会中審査】前川氏発言で「加計ありき」ではなく「加計しかなかった」が明らかに！初登場・和泉総理補佐官の発言【加計学園】 - 桜咲き誇れ
どうもこんにちは。 今日はいよいよ総理出席の集中審議です。 9時から10時まで自民党の小野寺五典先生の質問時間でした。 この質問が非常に素晴らしかったので、出てきた点に関して、関係者の発言の概要をまとめておきたいと思います。 そして、前川氏の発言の中で、かなり明確に加計学園の選定に関して、「加計ありき」「行政が歪められた」という前川氏の主張は本当なのか？ということを思わせる発言が明らかになったので、全体を通して、取り上げておきたいと思います。 前川氏の発言についてご覧になりたい方は、目次より 『和泉総理補佐官「加計学園といったことはない。」』 からご覧ください。 総理「指示したことはない」 加戸前愛媛県知事 八田WG座長 関係大臣・関係役人 和泉総理補佐官「加計学園といったことはない。」 崩れる「行政が歪められた」 終わりに 追記 総理「指示したことはない」 小野寺先生の質問に対して、安倍
獣医師会議事録 「今治・加計ありき」は政府ではなく獣医師会側 獣医師会・蔵内会長が山本大臣発言追認【加計学園】 - 桜咲き誇れ
加計学園の問題は次から次に文書がポロポロ出てきて問題になっていますね。 今最も話題となっているのは headlines.yahoo.co.jp こちらの議事録の話でしょう。 日本獣医師会の議事録の中で「加計ありき」を疑わせる発言が見受けられるという話ですね。 一方山本大臣は、加計学園というワードを出したこともないし、京都の話もしていたと、お話になっているわけです。 さらに、この件に関して日本獣医師会会長の蔵内氏の証言も出てきています。 そこで本当に「加計ありき」なのか？について見ていきたいと思います。 議事録の内容 否定する山本大臣 蔵内会長の発言 「加計ありき」ではない 「十分に注意した」 終わりに 議事録の内容 今回出てきた議事録がどういったものかまず確認しておきたいとおみます。 〈獣医師が不足している地域に限って獣医学部を新設することになった〉 〈四国は、感染症に係る水際対策ができて
【閉会中審査】前川前事務次官の参考人招致で新しい事実はなし 加戸前知事・原委員「規制緩和側」が語ったこと 野党の「甘い」質問 【加計学園】 - 桜咲き誇れ
7月10日、閉会中審査で前川前事務次官の参考人招致が行われましたね。 そこで、今回の閉会中審査に関して見ていきたいと思います。 前川前次官から新しい事実はなし その他の参考人 原委員 加戸前愛媛県知事 二人の「規制突破」側の答弁 青山氏の指摘 200人以上定員超過の現状 総理が口を出すような問題ではない 野党の「甘い」質問 蓮舫さんの質問 時間の無駄遣い 終わりに 前川前次官から新しい事実はなし まず、今回の最も注目された前川前事務次官の参考人招致でしたが、はっきり言って、新しい事実はありませんでした。 前川氏が語ったことは、ほとんどが前川氏の記者会見ですでに前川氏が話した内容でした。 女性の貧困調査という表現は間違っていたと前川氏が認めたのは、新しい情報ですがそんなことはどうでもいいので。 参考人招致前に予想した通りで、相変わらずほとんどが今まで通りの情報で、なおかつ前川氏の憶測に基づく
日欧EPA大枠合意 EPAってなんなの？メリットデメリットは？ワイン・チーズが安くなる！？分かりやすく解説 - 桜咲き誇れ
最終更新日8月16日 7月6日、安倍総理はEU大統領と首脳会談を行い、経済連携協定（EPA）で大枠合意したことを発表しました。 そこで今回は、EPAとはなんぞや、そのメリットデメリットは？などなど見ていきたいと思います。 EPAとは 日本にとってのメリット 消費者にとってのメリット 酪農産業への打撃 保護主義台頭に対抗 今後の交渉 終わりに EPAとは EPAとは、特定の国や地域との間で、経済を包括的に自由にする取り決めのことです。 自由貿易協定（FTA）よりも、自由化の範囲が広く、モノやサービスの取引を活発にして経済を成長させようとするものです。 まぁ簡単に言ってしまえば、今まで関税をかけていたものの関税を取っぱらい、いままでよりも自由な取引ができるようにする取り組みということです。 お互いの商品が、お互いの地域で安く売れることで、貿易が活発化するなどの効果が期待されます。 日本にとって
安倍総裁演説で「安倍やめろ」コール 許されざる選挙妨害 政策以外に終始した都議選 - 桜咲き誇れ
7月1日。 都議選投票日前日、ついに安倍総裁が秋葉原での街頭演説を行いました。 そこで半ば予想されていたことでしたが、ヤジの範疇をこえる激しい演説妨害が行われました。 同駅前には、自民党の支援者が集まり、日の丸の小旗を振る姿などが見られた。一方で、「安倍政治を許さない」「国民をなめるな」「臨時国会をいますぐ開け」などの横断幕やプラカードを掲げる一団も。 首相の演説が始まっても「辞めろ」「帰れ」コールはやまない。これに対し、首相が「人の演説を邪魔するような行為を自民党は絶対にしない」「憎悪からは何も生まれない。こういう人たちに負けるわけにはいかない」と反論する一幕もあった。 すさまじい「安倍やめろ」コール 選挙妨害 自由妨害罪 どの政党であっても 政策を戦わせられなかった今回の都議選 終わりに すさまじい「安倍やめろ」コール 映像で見ればよりわかると思うのですが、反安倍集団が、安倍総裁の演説
内閣支持率が下がっても変わらない政党支持率 その原因は - 桜咲き誇れ
9月13日 最新の政党支持率を追加 今回は今更感があるかもしれませんが、世論調査で感じたことをもう少し触れておこうと思います。 内閣支持率が続落する条件 ほとんど変わらない政党支持率 変わらない要因 民進党が政策論争できない理由 野党共闘 バラバラな民進党 終わりに 内閣支持率が続落する条件 今回の世論調査で安倍内閣の支持率は急落しました。 今後の世論調査での安倍内閣の支持率がどう動くかというのは非常に関心されることだと思います。 私の考える内閣支持率が下がっていく要因としては、内閣の行動が国民から批判を浴びるということは大前提として、 代わりに政権をやらせようという政党がある。代わりに総理をやらせようという党首がいる政党がある。 代わりに総理をやらせようという自民党の政治家がいる。 この２点のどちらかが存在して初めて、内閣支持率は危険水域まで下がっていくものだと思います。 今回の加計学園
年代別内閣支持率から見えたもの マスコミのみの偏った情報からネット、SNSへ - 桜咲き誇れ
昨日も取り上げましたが、各社の世論調査で内閣支持率が大きく下がりましたね。 www.blossoms-japan.com そんななか、読売新聞では世代別内閣支持率が出ていました。 （読売新聞） この結果が興味深いと感じましたので、取り上げていきたいと思います。 テレビ以外から情報を得る若年層 テレビからしか情報を得られない高齢層 SNS普及による変化 マスコミが与える大きな影響 マスコミ以外からの情報 終わりに テレビ以外から情報を得る若年層 この図を見ればわかる通り、50歳代以上では内閣支持率が低く、特に60代ではもっとも低い水準です。 これを見て感じたのは、若い世代からは加計学園、強行採決があっても高い支持が続いているなということです。 というのも、SNSやネット上では、加計学園問題が本当に問題視されるべきものなのか、テロ等準備罪で一般人が監視されるなどの野党がいうような問題点は本当に
テロ等準備罪成立、加計学園問題の内部文書「萩生田副長官の手書き指示メモ」に関する考察、雑感。 - 桜咲き誇れ
どうもこんばんは。 今日は昨日(14日)今日(15日)で起こったことに関して、つらつらと思うところを述べていこうと思います。 まさに、雑記のような記事ですので読みにくさ抜群だと思いますが、ご容赦ください。 テロ等準備罪成立 国会中継 内部文書問題の進展 民進党の国会戦術 今後の展開予想 おわりに テロ等準備罪成立 ついにテロ等準備罪が成立しましたね。 headlines.yahoo.co.jp 手続きが強行的だったり問題はありましたが成立はよかったです。 そもそも今回の改正は、警察の捜査権限（手続法）に関するものではないですから、監視社会になるという指摘はずれているとしか思えません。 私個人としては通信傍受法の拡大などを通じて、警察の捜査権限を強めて、いい意味での監視社会を強める必要があると思っています。 政府の、今後も捜査権限の拡大のための法改正を行う予定がないというのは、その場しのぎの
「内部告発者処分の可能性」に対する的外れな批判 公益通報者保護法とは [加計学園] - 桜咲き誇れ
今日の委員会で義家文科副大臣の発言が、物議を醸していました。 headlines.yahoo.co.jp 義家氏は「文科省の現職職員が公益通報制度の対象になるには、告発の内容が具体的にどのような法令違反に該当するのか明らかにすることが必要だ」と説明。さらに森氏が「『（告発者を）守る』と言えないのか。勇気を持って告発した人たちの権利を守ると言って欲しい」と求めると、義家氏は「一般論」と断った上で、「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法（違反）になる可能性がある」と述べた。 これに対してツイッターでは、トレンドにものり 内部告発したら処分されるとか正気とは思えない 何これひどすぎ！ 政府による恫喝だ などと言った的外れと思える批判の声が上がっていました。 そこで公益通報者保護制度に関して見ていきたいとおもいます。
![「内部告発者処分の可能性」に対する的外れな批判 公益通報者保護法とは [加計学園] - 桜咲き誇れ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/a6d6f21f64a6da673efb9cf6716873834aec9118/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.image.st-hatena.com%2Fimage%2Fscale%2Fdc042f2ea8f48edb1812c3a8e3eb9747b5383595%2Fbackend%3Dimagemagick%3Bheight%3D1300%3Bversion%3D1%3Bwidth%3D1300%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn-ak.f.st-hatena.com%252Fimages%252Ffotolife%252Fb%252Fblossoms_japan%252F20170613%252F20170613181822.png)
『安倍総理の「政治主導」が的はずれである理由』が的外れである理由 [加計学園問題] - 桜咲き誇れ
今日「読む国会」というブログで、「安倍総理の「政治主導」が的はずれである理由」という記事が上がっていた。 この貧弱なブログとは比べ物にならないぐらい立派なブログであるが、少し違和感を感じた。 読む国会さんの記事を要約すると、良い政治主導というのは国民の高い期待に基づいた政策をやることであるとあった。 確かにこの点は当たっているだろう。 しかしながら本質をまったく理解してないのではと思ったので、反論してみたい。 あらかじめ言っておくが、この記事では、政治主導が的外れだという点について反論するのであって、加計学園の問題について政権に説明する必要がないなどというつもりは全くない。 政治主導とは世論主導ではない 国民の総意？？ まとめ 政治主導とは世論主導ではない 国民の多くが納得していない加計学園をめぐる説明を政府に求めることこそが、「政治主導」である。 まず、獣医学部そのものの必要性も必ずしも
![『安倍総理の「政治主導」が的はずれである理由』が的外れである理由 [加計学園問題] - 桜咲き誇れ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5f0666226fd41b3322a8e70f5acf2c343a92483a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F10328749687250745547%2F10328749687261962585%2F1496920719)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
