2023年3月24日のブックマーク (6件)

  • 裁判例結果詳細 | 裁判所 - Courts in Japan

    事件番号 令和4(あ)196 事件名 死体遺棄被告事件 裁判年月日 令和5年3月24日 法廷名 最高裁判所第二小法廷 裁判種別 判決 結果 破棄自判 判例集等巻・号・頁 刑集 第77巻3号41頁 判示事項 1 刑法190条にいう「遺棄」の意義 2 死亡後間もないえい児の死体を隠匿した行為が刑法190条にいう「遺棄」に当たらないとされた事例 裁判要旨 1 刑法190条にいう「遺棄」とは、習俗上の埋葬等とは認められない態様で死体等を放棄し又は隠匿する行為をいう。 2 被告人の居室で、出産し、死亡後間もないえい児の死体をタオルに包んで段ボール箱に入れ、同段ボール箱を棚の上に置くなどして、他者が死体を発見することが困難な状況を作出したという被告人の隠匿行為は、それが行われた場所、死体のこん包及び設置の方法等に照らすと、刑法190条にいう「遺棄」に当たらない。 参照法条 (1、2につき)刑法190条

    toro-chan
    toro-chan 2023/03/24
    真っ当な判決。でもColaboへの名誉毀損するやつらのように、法の文面だけしか理解できないようなのが多くなったから、この程度の「一般常識」が最高裁にならないと判定されなくなったのが気になる。
  • ティックトックCEO、米公聴会で証言 超党派議員から集中砲火

    米首都ワシントンで行われた議会公聴会で証言するティックトックの周受資・最高経営責任者(CEO2023年3月23日撮影)。(c)Jim WATSON / AFP 【3月24日 AFP】中国系動画投稿アプリ「ティックトック(TikTok)」の周受資(Shou Zi Chew)最高経営責任者(CEO)は23日、米議会下院のエネルギー・商業委員会の公聴会で証言した。5時間以上にわたる公聴会で周氏には、共和・民主両党の議員から異例の激しい質問が浴びせられた。 米政府は、中国当局がティックトックをスパイ行為やユーザーデータへのアクセス、プロパガンダに利用している恐れがあるとして、運営会社の株式を売却しなければ、米国内での利用を全面的に禁止すると迫っている。 議員らは周氏に矢継ぎ早に質問し、持論を展開させたり、ティックトックの世界的な人気をアピールさせたりする機会を与えなかった。 周氏はティックトック

    ティックトックCEO、米公聴会で証言 超党派議員から集中砲火
    toro-chan
    toro-chan 2023/03/24
    日本だと議員から集中砲火ってのはできるのだろうか?なんか議員と聞くと、無能しかいない雰囲気なのだが。
  • 「有罪ありき」で証拠見誤り、慎重さ欠いた捜査 元実習生に無罪 | 毎日新聞

    toro-chan
    toro-chan 2023/03/24
    あまりに無能で呆れたな。。検察官も裁判員制度のように民間を入れたら?これでずれてるようでは、もうエリート言ってられないのでは。
  • 非婚化の影に経済的問題というけど、具体的には? を考えてみる。

    anond:20230324000347 参考文献の書籍の方を読んでもらうとだいたい増田の疑問はあるので、ちゃんと知りたい場合はそっちを読んでほしいけど、答えてみると、「安心」と「安全」は違うみたいな話になってしまう。 あと異論は認める。っていうかもっとお前ら異論だせしください。 経済的問題の具体的な中身とは 経済的問題というけど具体的には? それを「子供を産んでも育てられるだけの経済力がないから(&子供を産まないなら結婚する必要がないから)結婚しない→非婚化」 と解釈する人が子育て支援を打ち出してるんだと思うんだが前提条件として、この考え方は以下の点からちょっとちがうかも。 結婚する理由に、子どもを作りたいから、と言うのは多くはない。なので量的概念を入れて考えると、統計的には最優先ではない。 色々な統計で繰り返し出てくるけど、読みやすいのはゼクシィの調査とか https://zexy.n

    非婚化の影に経済的問題というけど、具体的には? を考えてみる。
    toro-chan
    toro-chan 2023/03/24
    外道な方法は簡単。結婚したい男性用に海外から大々的に花嫁を集めればいい。そして男性に3000万円を無利子無期間貸与。死亡でちゃらにすればなおよい。それで解決。右派カルト宗教とフェミがいるから出来ないけど
  • ベトナム人元技能実習生に逆転無罪判決 死産児遺棄の罪 最高裁 | NHK

    3年前、熊県芦北町で死産した双子の赤ちゃんを自宅に遺棄したとして、死体遺棄の罪に問われたベトナム人の元技能実習生の裁判で、最高裁判所は執行猶予のついた有罪とした1審と2審の判決を取り消し、逆転で無罪を言い渡しました。 無罪を言い渡されたのは、ベトナム人のレー・ティ・トゥイ・リンさん(24)です。 リンさんは、技能実習生だった2020年11月、死産した双子の赤ちゃんの遺体を段ボール箱に入れて芦北町の自宅に放置したとして死体遺棄の罪に問われました。 死産したあとの行動が死体遺棄罪の「遺棄」に当たるかが争点で、24日の判決で、最高裁判所第2小法廷の草野耕一裁判長は「習俗上の埋葬とは認められない形で死体などを放棄したり隠したりする行為が『遺棄』に当たる」という考え方を示しました。 そのうえで、リンさんの行為について「自宅で出産し、死亡後まもない遺体をタオルに包んで箱に入れ、棚に置いている。他者が

    ベトナム人元技能実習生に逆転無罪判決 死産児遺棄の罪 最高裁 | NHK
    toro-chan
    toro-chan 2023/03/24
    これで外国人への技能実習含めた扱いや、入管のかなりおかしい運用にメスが入るといいのだが到底そこまではいかないのだろう。最高裁まで行かないと「普通の」判決が出ないのはどうかと思う。
  • 続・エスカレーター片側空けの件反社会学講座ブログ

    こんにちは、パオロ・マッツァリーノです。前回のブログ(エスカレーター片側空けの歴史を踏まえた提案)では、エスカレーターの片側空けをやめるべきであるとする意見を書きました。その後わかった追加情報などを補足しておきます。 片側空けの習慣がなかなかやめられないいちばんの理由は、それが合理的で効率がいいと思ってる人が多いからです。でも、片側空けが定着するまでの歴史とさまざまな人たちによる実証研究、メーカーの主張などを総合して検討すると、じつは片側空けは利用者全体の効率を下げている可能性が高いのです。みんなで両側に立って乗ったほうが、結果的に全員が早く移動できて社会全体の効率がよくなるし、事故も減って安全になります。 それと前回指摘したのは、急ぐ人のために片側を空けろというけど、真剣に急いでる人が実際どれだけいるんですか、って疑問。気で急ぐのなら、階段を駆けるはずで、エスカレーターを歩いてる人は、

    toro-chan
    toro-chan 2023/03/24
    高速道路に追い越し車線が存在するのと一緒で、統計的に不要であろうが、歩行速度差がある限り、存在させないと事故が多発するのだろう。歩行速度差による事故を理由とするなら、片側明けのほうが合理的。