解説年金問題とかから話題を逸らしたいのだろうが、それによって更に自民党の政権担当能力が疑わしくなるという悲惨な状況。経緯そもそも、民主党の山根がそこはかとなくアホであることが発端であった。山根隆治参院議員（民主）　未確認飛行物体に関する質問主意書　近年、我が国のみならず、各国において地球外から飛来してきたと思われる未確認飛行物体（通称ＵＦＯ。以下「ＵＦＯ」という。）を目撃したという情報が後を絶たないが、我が国の安全上の観点、国民的な不安と関心からもこれに対する情報収集と確認作業は喫緊の課題であると考える。　そこで、以下質問する。　政府としてＵＦＯについてどのような認識を持っているのか明らかにされたい。　政府及び関連機関等でこれまでＵＦＯに対しどのような情報収集や研究、対応を行ってきたのか明らかにされたい。行っていないとした場合、それはどのような理由からか明らかにされたい。　ＵＦＯが我が国に

一体全体、誰の主張に対する反論なのでしょうか？それに、「匿名至上主義」の定義を明記してくれなければ、議論が成立しません。実名ブロガーが他人の実名を晒すのは許されないが、匿名者が、時に憎悪の煽動とともに、他人の実名を晒すことは許されるというla_causette: 小谷野さんが実名晒しを行ったからといってそれを実名論と結びつけるのは、実名晒しが匿名至上主義者たちによりなされてきたことを無視した議論ではないでしょうか。少なくともはてブから読める記事の中では、誰もそんなことは言っていないし、僕もそういう考えは持ってません。実名晒しはそれが固定ハンドルだろうと名無しだろうと実名だろうと許されるものではないと思っています。別に小谷野氏が実名だろうと匿名だろうとそれは関係ない。ていうか僕は実名晒しを行った小谷野を実名とは思っていないし。（実名と信じられる証拠が無い。）で、（「しがない記者」事件の時も

（小谷野敦さんに実名を晒された件／および匿名と顕名の擁護 - 荻上式BLOG）において、小谷野氏の実名暴露に対する抗議が行われている。当該の小谷野氏の記事（荻上チキの正体 - 猫を償うに猫をもってせよ）は、以下の問題がある。はてな利用規約違反の疑い第6条（禁止事項）1. ユーザーは、本サービスを利用するに際し、以下のような法律違反行為を行ってはなりません。 2. プライバシーを侵害する行為 3. 名誉毀損行為、侮辱行為や他者の業務妨害となる行為更に詳細。はてな情報削除ガイドラインより抜粋■ プライバシー侵害申立人について以下の種別に分けて判断を行う。公人国会議員、都道府県の長、議員その他要職につく公務員等著名人 著名人、有名人私人 上記以外の一般私人 一般私人の場合 o 氏名・勤務先・自宅の住所・電話番号・メールアドレスが掲載されている場合、原則として削除を行う o インターネット上に公表

■[MIAU]アンケートなど取らずに、とっとと議論をはじめたらいい。 ニセモノの良心 : 構ってください。 ぶっちゃけ、MIAUの主張の全てに同意する人は少ないよ的な方向に持っていこうとしているようなしていないようなでも多分そういうことを言いたいんだろうな的臭いがぷんぷんします。 いや、言いたいことがあればアンケートなどと言う回りくどいことはせずに自分の意見として堂々と述べればいい。結局、アンケートとって何したいんでしょうか。 ちなみに俺はMIAUの主張には全て賛同する立場を取っている。＜これでアンケートの回答になるっしょ。 Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 22:02