就職先そのものが少ない まず就職先を考えてみると、 音大は音楽学校の教師、楽曲系エンジニア 芸大・美大はデザイナー といったところでしょうか。 しかし別に世界にそれがなくても、私達は生活をする事が出来ます。 音楽や芸術品というのは趣向品・贅沢品と言われるもので、そこにお金を出してくれる人には限りがあります。 だからそれを提供する企業や場所が多過ぎても良くないのです。 以前、芸大に行っていた知り合いの子は美術館への就職が決まりましたが、美術館の給料では食べていけないので副業をやっています。 美術館って世の中にそんなにたくさんあるわけではありませんし、 美術館がなくても私達は生活に困りません。 就職先の門が狭い これも先程と同じで、お金を出してくれる人は限られているし、 その少ないキャパの取り合いになるから、 より能力の高い人しか採用されません。 一時期、スマホのカードゲーム開発においてデザイ

どうも、ガンダムのオッサンです。 街を歩いてすれ違う女性...　私の場合は主に熟女に目を奪われてしまうパターンが多く、20代の女性は正直いってチラ見でお終いです。 ではすれ違う女性のどこを最初に見るのか？ 私の場合はどうしてもパイになってしまい、パイ→顔→パイといった目線の流れは隠しきれない状態となっております。 しかしこれはあくまで私のパターン。 人によっては顔→パイ→スタイル、スタイル→顔→顔 のように個人差がかなりあるあるはずです。 皆さんはドコから見るのでしょうか... ダイエットに失敗し続ける女性 目が合う瞬間 ガン見を続けられるかどうか あなたのガン見はどこから？ ダイエットに失敗し続ける女性 街で見かける方で最初に見るのがパイ、ワタクシ事ですが出来れば大きめのほうが幸せな気持ちになれます。 ただパイだけでガン見を語るとは愚かなことでしょう、好みの顔、好みの身長、好みの体重、好

私は記事を書くのが大嫌いです。そこで外注さんに記事を書いてもらうことにしました。 外注記事に投じた金額、22万円。それで、サイトの評価が高まったり、特定のキーワードで上位表示できれば御の字です。 ちゃんとオリジナルの外注記事なら順位は上がるかも 今ならクラウドソーシングで安く外注記事が手に入る なにより記事書かなくてすむのでとにかくうれしい こんな思惑のもと、試してみたのですが、、、結果はいかに。 外注記事で上位表示はできるのか知りたい 自分では記事を書く時間がない とにかく記事書きたくない みたいな思惑をもつ人には役にたつのでは。 どこで？どんな人に？外注記事をお願いしたのか 1か月で16万字を納品してもらった 結果：外注記事では順位は上がらなかった 外注記事ではなぜ順位があがらないのか 納品された記事をいじるとどうなる？ 外注記事には荷が重すぎる 外注記事で上位を狙うなら どこで？どん

令和世代には将来の夢がない――。令和生まれを対象に行った調査会社のアンケート結果から、こんな若者像が明らかになった。景気動向や人工知能（ＡＩ）の進歩など令和時代の不透明な先行きを反映しているとみる専門家もいる。 民間の調査会社共和国データサーヴェイでは今月、令和生まれの男女５００人を対象に「大人になったらなりたい職業」を尋ねる記入式のアンケート調査を行った。 その結果、全ての男女がアンケート用紙を空欄で提出。具体的な職業名を挙げた割合は０％だった。また「無回答の理由」についても尋ねたが、同じく全員が回答しなかった。「将来の夢を持たない令和生まれ」が浮き彫りになったかたちだ。 同社の木村進二郎リサーチャーは「令和に入ってすぐに景気の減速が報じられたことが、令和生まれの心象に先行き不安として暗い影を落としたのではないか」と分析。また「令和生まれが社会人として活躍する２０４０年代にはタクシー運転

中央官庁や自治体で「不祥事」が相次いでいる。しかし、組織内での自浄を促す「内部通報制度」はほとんど機能していないという。財務省の「森友」文書改ざんや自衛隊のイラク派遣日報の隠蔽（いんぺい）問題なども、マスコミ報道がきっかけだった。公益通報者保護法に基づくこの制度は、なぜ、公的機関ではほとんど役に立たないのか。神奈川県内の県立高校に勤務する女性職員は、内部通報者になった経験を踏まえ、「目の前に不正があっても公務員の多くは『どうせもみ消される』と思ってしまうのでは」と言う。この女性の経験は、財務省の文書改ざんなどに比べると、ささやかなものだったかもしれない。しかし、取材を続けると、公務員組織に共通する“掟（おきて）”が見えてきた。（文・写真：フリー記者・本間誠也／Yahoo!ニュース 特集編集部） 横浜市内の高台に立つ県立高校。石段を上がり、通用門を左折して20メートルほど歩くと、北校舎の裏側

[レベル: 上級] 検索品質評価ガイドラインを 2019 年 5 月 16 日付けで Google は更新しました。 検索品質評価ガイドラインは、Google 検索の品質を評価する際に評価者が参照する解説書です。 もともとは非公開でしたが、2015 年 11 月に一般公開されました。 検索品質評価ガイドラインは、不定期に内容が更新されます。 僕自身は最新版をまだ読めていません。 The SEM Post の　Jennifer Slegg（ジェニファー・スレッグ）が更新前後の差分をまとめています。 最新版の検索品質評価ガイドラインには大きな変更点はないようです。 しいて挙げると、次の 3 点が比較的特筆すべき変更になるようです。 E-A-T からページ品質へ 著者の専門性要件の緩和 インタースティシャルへの言及 The SEM Post の記事を参照して、おおまかに変更点を解説します。 E-